II SAB/Wa 12/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Warszawie umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie udzielenia informacji publicznej po skutecznym cofnięciu skargi przez pełnomocnika skarżącego.
Sprawa dotyczyła skargi na bezczynność Ministra Środowiska w zakresie udzielenia informacji publicznej. Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, co zostało uznane przez sąd za skuteczne. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd umorzył postępowanie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi G. P. na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Pełnomocnik skarżącego, pismem z dnia 12 lipca 2005 r., cofnął skargę. Sąd, działając na podstawie art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne, nie dopatrując się przesłanek uniemożliwiających tę czynność. W związku z tym, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 tej ustawy, sąd umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez pełnomocnika jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Uzasadnienie
Sąd badał skuteczność cofnięcia skargi przez pełnomocnika, zgodnie z art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nie stwierdzono przesłanek negatywnych, co pozwoliło na uznanie czynności za dopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżacy może cofnąć skargę, a czynność ta podlega kontroli sądu pod kątem obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
p.p.s.a. art. 161 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skuteczne cofnięcie skargi powoduje umorzenie postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez pełnomocnika.
Godne uwagi sformułowania
Sąd bada czy czynność ta nie zmierza do obejścia prawa, albo spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, zgodnie z treścią art. 161 par. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), postępowanie umarza się.
Skład orzekający
Adam Lipiński
przewodniczący sprawozdawca
Ewa Pisula-Dąbrowska
członek
Janusz Walawski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi w sprawie o bezczynność organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia postępowania po cofnięciu skargi, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 12/06 - Postanowienie WSA w Warszawie Data orzeczenia 2006-07-14 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-01-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Adam Lipiński /przewodniczący sprawozdawca/ Ewa Pisula-Dąbrowska Janusz Walawski Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego Skarżony organ Minister Środowiska Treść wyniku Umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Lipiński (spr.), Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska,, Asesor WSA Janusz Walawski, Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi G. P. na bezczynność Ministra Środowiska w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a Umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Uzasadnienie Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi podlega kontroli sądu. Sąd bada czy czynność ta nie zmierza do obejścia prawa, albo spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego pismem, które wpłynęło do Sądu w dniu 12 lipca 2005 r. cofnął skargę. Sąd nie dopatrzył się przesłanek stanowiących o niedopuszczalności tej czynności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, zgodnie z treścią art. 161 par. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), postępowanie umarza się.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI