Orzeczenie · 2004-08-05

II SAB/Wa 114/04

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2004-08-05
NSAAdministracyjneŚredniawsa
kwalifikacje nauczycielskiebezczynność organuprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymikarta nauczycielarozporządzeniestudia wyższenauczanie matematykiorgan odwoławczyskarga administracyjna

Sprawa dotyczyła skargi J.B. na bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu w przedmiocie wydania decyzji administracyjnej. Skarżący zwrócił się do Kuratora Oświaty o uznanie jego studiów magisterskich z inżynierii biomedycznej za wystarczające do nauczania matematyki. Kurator odmówił, uznając studia za niezgodne z wymogami. Skarżący złożył odwołanie do Ministra, który jednak nie wydał decyzji, a jedynie poinformował, że pismo Kuratora może być rozpatrzone jako skarga na działalność Kuratora. Skarżący zarzucił Ministrowi bezczynność. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że ustalenie kwalifikacji nauczycielskich przez kuratora, choć nie jest decyzją administracyjną, stanowi akt administracji publicznej wpływający na sytuację prawną skarżącego. Ponieważ Minister nie wydał postanowienia o niedopuszczalności odwołania, Sąd uznał zarzut bezczynności za zasadny i zobowiązał Ministra do rozpatrzenia odwołania w terminie miesiąca, zasądzając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia bezczynności organu w sytuacji, gdy przedmiot sprawy nie jest formalnie decyzją administracyjną, ale ma wpływ na sytuację prawną strony. Określenie charakteru pisma kuratora oświaty w kontekście kwalifikacji nauczycielskich.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji braku rozpatrzenia odwołania od pisma kuratora oświaty w sprawie kwalifikacji nauczycielskich. Wyrok opiera się na przepisach obowiązujących w 2004 roku.

Zagadnienia prawne (2)

Czy bezczynność organu odwoławczego w przedmiocie rozpatrzenia odwołania od pisma kuratora oświaty, które nie jest decyzją administracyjną, uzasadnia skargę na bezczynność?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, bezczynność organu odwoławczego jest zasadna, jeśli nie wyda on postanowienia o niedopuszczalności odwołania, nawet jeśli sprawa nie podlega załatwieniu w drodze decyzji administracyjnej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że pismo kuratora oświaty, choć nie jest decyzją administracyjną, stanowi akt administracji publicznej wpływający na sytuację prawną skarżącego. Brak wydania przez organ odwoławczy postanowienia o niedopuszczalności odwołania stanowi bezczynność.

Jaka jest forma prawna pisma kuratora oświaty odmawiającego uznania studiów za wystarczające do nauczania przedmiotu i czy podlega ono odwołaniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Pismo kuratora oświaty w tej sprawie nie jest decyzją administracyjną, od której przysługuje odwołanie w trybie Kodeksu postępowania administracyjnego. Jednakże, stanowi ono akt z zakresu administracji publicznej dotyczący uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa.

Uzasadnienie

Przepisy Karty Nauczyciela i rozporządzenia MENiS nie przewidują, by ustalenie kwalifikacji nauczycielskich następowało w formie decyzji administracyjnej. Brak jest normy dopuszczającej zaskarżenie takiego aktu w drodze odwołania czy zażalenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Zobowiązano Ministra Edukacji Narodowej i Sportu do rozpatrzenia odwołania skarżącego w terminie 1 miesiąca od dnia doręczenia wyroku.

Przepisy (13)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 8

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 149

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 4

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 200

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 205 § 2

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 209

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.n. art. 9b § 4

Ustawa - Karta Nauczyciela

k.n. art. 9b § 6

Ustawa - Karta Nauczyciela

k.n. art. 9 § 2

Ustawa - Karta Nauczyciela

k.p.a. art. 127 § 1

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

k.p.a. art. 134

Ustawa - Kodeks postępowania administracyjnego

rozp. MENiS art. 1 § pkt 4

Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu

W zakresie, w jakim powierza kuratorowi oświaty ustalenie, czy dany kierunek (specjalność) studiów jest zbliżony do nauczanego przedmiotu lub rodzaju prowadzonych zajęć, zostało uznane za niezgodne z prawem przez TK.

rozp. MS art. 18 § 1 pkt 1 lit c

Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości

Dotyczy wysokości wynagrodzenia pełnomocnika w kontekście kosztów zastępstwa procesowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność Ministra Edukacji Narodowej i Sportu polegająca na niezałatwieniu sprawy odwołania w wymaganej formie procesowej. • Pismo Kuratora Oświaty, choć nie jest decyzją administracyjną, stanowi akt administracji publicznej wpływający na sytuację prawną skarżącego, a brak wydania przez organ odwoławczy postanowienia o niedopuszczalności odwołania stanowi bezczynność.

Odrzucone argumenty

Argument Ministra, że pismo Kuratora Oświaty nie jest decyzją administracyjną i że udzielenie odpowiedzi w oparciu o przepisy działu VIII kpa świadczy o braku bezczynności Ministra.

Godne uwagi sformułowania

ustalenie przez kuratora, że kierunek (specjalizacja) ukończonych studiów jest zbliżony do nauczanego przedmiotu lub rodzaju prowadzonych zajęć, stanowi akt z zakresu administracji publicznej dotyczący uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa. • Na gruncie obowiązującego prawa brak jest normy, która dopuszczałaby zaskarżenie aktu. • Brak środka zaskarżenia stanowi przedmiotową przyczynę niedopuszczalności odwołania.

Skład orzekający

Małgorzata Pocztarek

przewodniczący

Przemysław Szustakiewicz

sprawozdawca

Jacek Fronczyk

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia bezczynności organu w sytuacji, gdy przedmiot sprawy nie jest formalnie decyzją administracyjną, ale ma wpływ na sytuację prawną strony. Określenie charakteru pisma kuratora oświaty w kontekście kwalifikacji nauczycielskich."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku rozpatrzenia odwołania od pisma kuratora oświaty w sprawie kwalifikacji nauczycielskich. Wyrok opiera się na przepisach obowiązujących w 2004 roku.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa pokazuje, jak sądy administracyjne interpretują pojęcie bezczynności organu w sytuacjach, gdy formalnie nie wydano decyzji administracyjnej, ale czynność organu ma wpływ na prawa obywatela. Jest to interesujące dla prawników procesowych.

Czy brak decyzji administracyjnej zawsze oznacza brak bezczynności organu? WSA wyjaśnia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst