II SAB/Wa 107/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Krajową Radę Radiofonii i Telewizji do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając jednocześnie, że bezczynność organu nie była rażącym naruszeniem prawa.
Stowarzyszenie wniosło skargę na bezczynność Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej z 2017 roku. Sąd administracyjny uznał skargę za zasadną i zobowiązał KRRiT do rozpoznania wniosku w terminie 14 dni. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i zasądził zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego stowarzyszenia.
Sprawa dotyczyła skargi Stowarzyszenia [...] na bezczynność Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji (KRRiT) w zakresie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej złożonego w grudniu 2017 roku. Skarżące stowarzyszenie domagało się od KRRiT podjęcia działań w przedmiocie konkretnego wniosku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał skargę za zasadną. W konsekwencji, sąd zobowiązał KRRiT do rozpoznania wniosku z dnia [...] grudnia 2017 r. w terminie 14 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku. Sąd podkreślił, że bezczynność organu nie nosiła znamion rażącego naruszenia prawa, co miało wpływ na rozstrzygnięcie o kosztach. Na rzecz skarżącego stowarzyszenia zasądzono kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie rozpoznał wniosku o udostępnienie informacji publicznej w ustawowym terminie, co stanowiło bezczynność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
u.d.i.p. art. 14
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Przepis określający termin rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
p.p.s.a. art. 149
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający skutki uwzględnienia skargi na bezczynność organu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że bezczynność Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Agnieszka Góra-Błaszczykowska
przewodniczący sprawozdawca
Izabela Głowacka-Klimas
członek
Andrzej Góraj
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w zakresie udostępniania informacji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego wniosku i organu, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury sądowoadministracyjnej w zakresie bezczynności organu w przedmiocie informacji publicznej. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 107/23 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2023-05-09 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Agnieszka Góra-Błaszczykowska /przewodniczący sprawozdawca/ Andrzej Góraj Izabela Głowacka-Klimas Symbol z opisem 6480 658 Sygn. powiązane III OSK 2216/23 - Wyrok NSA z 2024-09-03 Skarżony organ Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji Treść wyniku Zobowiązano ... i stwierdzono, że bezczynność miała miejsce bez rażącego naruszenia prawa Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Andrzej Góraj, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 9 maja 2023 r. sprawy ze skargi Stowarzyszenie [...] z siedzibą w W. na bezczynność Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w przedmiocie rozpoznania tiret drugiego wniosku z dnia [...] grudnia 2017 r. o udostępnienie informacji publicznej 1) zobowiązuje Krajową Radę Radiofonii i Telewizji do rozpoznania tiret drugiego wniosku z dnia [...] grudnia 2017 r. w terminie 14 dni od dnia doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2) stwierdza, że bezczynność Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3) zasądza od Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji na rzecz Stowarzyszenia [...] z siedzibą w W. kwotę 580 zł (słownie: pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI