II SAB/Wa 1017/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w WarszawieWarszawa2026-03-12
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuskargaWSAPKP S.A.termin rozpoznaniakoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Polskie Koleje Państwowe S.A. do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni, stwierdzając brak rażącego naruszenia prawa.

Skarżący S. G. złożył skargę na bezczynność Polskich Kolei Państwowych S.A. w przedmiocie rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej. Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, zobowiązał PKP S.A. do rozpoznania wniosku w terminie 14 dni od doręczenia prawomocnego wyroku. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa i zasądził od PKP S.A. na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę S. G. na bezczynność Polskich Kolei Państwowych S.A. w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Skarga dotyczyła wniosku złożonego w październiku 2025 r. Sąd, działając w trybie uproszczonym, wydał wyrok, w którym zobowiązał PKP S.A. do rozpoznania przedmiotowego wniosku w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Dodatkowo, sąd stwierdził, że bezczynność Polskich Kolei Państwowych S.A. nie nosiła znamion rażącego naruszenia prawa. Na koniec, sąd zasądził od Polskich Kolei Państwowych S.A. na rzecz skarżącego S. G. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, jednakże sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organ powinien rozpoznać wniosek, wyznaczając mu na to termin, co oznaczało konieczność podjęcia działania, ale jednocześnie stwierdził brak rażącego naruszenia prawa, co może sugerować, że organ nie zignorował sprawy całkowicie, lecz nie podjął jej w odpowiednim czasie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

u.d.i.p. art. 14

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Przepis regulujący obowiązek organu do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej.

p.p.s.a. art. 149 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis umożliwiający sądowi administracyjnemu zobowiązanie organu do wydania aktu lub dokonania czynności.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 151

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący stwierdzenia braku naruszenia prawa.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność organu w rozpoznaniu wniosku o udostępnienie informacji publicznej.

Godne uwagi sformułowania

bezczynność Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Joanna Kruszewska-Grońska

przewodniczący sprawozdawca

Andrzej Cichoń

członek

Danuta Kania

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Standardowe postępowanie w sprawach o bezczynność organu w zakresie udostępniania informacji publicznej."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i organu, ale stanowi przykład stosowania przepisów o dostępie do informacji publicznej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego zagadnienia proceduralnego związanego z dostępem do informacji publicznej. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji prawnej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Wa 1017/25 - Wyrok WSA w Warszawie
Data orzeczenia
2026-03-12
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-11-28
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Sędziowie
Andrzej Cichoń
Danuta Kania
Joanna Kruszewska-Grońska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Skarżony organ
Minister Infrastruktury
Treść wyniku
Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kruszewska-Grońska (spr.), Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Sędzia WSA Danuta Kania, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2026 r. sprawy ze skargi S. G. na bezczynność Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w [...] w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] października 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Polskie Koleje Państwowe S.A. z siedzibą w [...] do rozpoznania wniosku S. G. z dnia [...] października 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w [...] nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Polskich Kolei Państwowych S.A. z siedzibą w [...] na rzecz S. G. kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI