II SAB/Wa 1002/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Dyrektora Biblioteki Narodowej do rozpoznania wniosku o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni, stwierdzając brak rażącego naruszenia prawa i zasądzając koszty postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi Związku Zawodowego na bezczynność Dyrektora Biblioteki Narodowej w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd zobowiązał Dyrektora do rozpoznania wniosku w terminie 14 dni, jednocześnie stwierdzając, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zasądzono również koszty postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi Związku Zawodowego na bezczynność Dyrektora Biblioteki Narodowej w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, zobowiązał Dyrektora Biblioteki Narodowej do rozpoznania wniosku skarżącego z dnia [...] września 2025 r. w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Jednocześnie sąd stwierdził, że bezczynność organu nie nosiła znamion rażącego naruszenia prawa. Na koniec, zasądzono od Dyrektora Biblioteki Narodowej na rzecz Związku Zawodowego kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, jednak organ został zobowiązany do rozpoznania wniosku.
Uzasadnienie
Sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku, co oznaczało zakończenie stanu potencjalnej bezczynności, jednocześnie oceniając, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
u.d.i.p.
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność Dyrektora Biblioteki Narodowej nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Joanna Kube
przewodniczący
Andrzej Cichoń
członek
Dorota Kozub-Marciniak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania wniosków o informację publiczną i oceny bezczynności organu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego wniosku i organu, nie ustanawia nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej procedury dostępu do informacji publicznej, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Wa 1002/25 - Wyrok WSA w Warszawie Data orzeczenia 2026-02-05 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-21 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie Sędziowie Andrzej Cichoń Dorota Kozub-Marciniak /sprawozdawca/ Joanna Kube /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Treść wyniku Zobowiązano organ do rozpoznania wniosku/odwołania w terminie ...od otrzymania odpisu prawomocnego orzeczenia Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube, Sędzia WSA Andrzej Cichoń, Asesor WSA Dorota Kozub-Marciniak (spr.), , , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 5 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Związku Zawodowego [...] na bezczynność Dyrektora Biblioteki Narodowej w przedmiocie rozpoznania wniosku z dnia [...] września 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej 1. zobowiązuje Dyrektora Biblioteki Narodowej do rozpoznania wniosku Związku Zawodowego [...] z dnia [...] września 2025 r. o udostępnienie informacji publicznej w terminie 14 dni od daty doręczenia prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że bezczynność Dyrektora Biblioteki Narodowej nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. zasądza od Dyrektora Biblioteki Narodowej na rzecz Związku Zawodowego [...] kwotę 100 (słownie: sto) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI