II SAB/Sz 92/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę R. S. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego.
Skarżący R. S. złożył skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Po odmowie przyznania prawa pomocy i utrzymaniu tej decyzji w mocy, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Ponieważ wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, Sąd, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczy skargi wniesionej przez R. S. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, który został początkowo odmówiony przez starszego referendarza sądowego, a następnie postanowienie to zostało utrzymane w mocy przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie. W związku z tym, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w określonym terminie, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu 19 listopada 2021 r. Termin na uiszczenie wpisu upływał z dniem 26 listopada 2021 r. Sąd, stwierdzając, że wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak.
Uzasadnienie
Sąd odrzuca skargę, jeśli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga podlega odrzuceniu przez sąd, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 230 § 1 i 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tekst jednolity z Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a.
Skład orzekający
Anna Sokołowska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego po wezwaniu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Sz 92/21 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2021-12-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-08-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Anna Sokołowska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Dyrektor Aresztu Śledczego Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 2325 art. 220 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Sygn. [...] II SAB/Sz 92/21 P O S T A N O W I E N I E Dnia 29 grudnia 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA – Anna Sokołowska po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 29 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym skargi R. S. na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w sprawie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. Uzasadnienie Sygn. akt II SAB/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E R. S. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Aresztu Śledczego w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Postanowieniem z 29 września 2021 r. II SPP/Sz [...] starszy referendarz sądowy odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Postanowieniem z 21 października 2021 r. II SPP/Sz [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie utrzymał w mocy wymienione postanowienie z 12 sierpnia 2021 r. W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 26 października 2021 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...]zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia został doręczony skarżącemu 19 listopada 2021 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm. - dalej "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a.). Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, który upływał z 26 listopada 2021 r., co skutkuje odrzuceniem skargi stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI