II SAB/Sz 89/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę A. K.-G. na bezczynność Rady Miasta Szczecin w przedmiocie rozpatrzenia skargi dotyczącej naruszenia RODO. Skarżący zarzucił Radzie bezczynność w rozpatrzeniu jego skargi na Prezydenta Miasta, która dotyczyła upublicznienia danych osobowych rodzin repatriantów w projekcie uchwały. Organ administracji wniósł o odrzucenie skargi, wyjaśniając, że incydent był wynikiem błędu pracownika i dane zostały niezwłocznie usunięte oraz zastąpione wersją zanonimizowaną. Sąd administracyjny, powołując się na art. 3 § 2 p.p.s.a., stwierdził, że kontrola bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania jest ograniczona do ściśle określonych przypadków. Uznał, że skarga na bezczynność w postępowaniu skargowym prowadzonym na podstawie art. 227 k.p.a. nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądu administracyjnego. Postępowanie skargowe na podstawie Kodeksu postępowania administracyjnego jest samodzielnym, jednoinstancyjnym postępowaniem o charakterze uproszczonym, które nie podlega kontroli sądowoadministracyjnej. W związku z brakiem właściwości sądu, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUgruntowanie stanowiska o braku właściwości sądu administracyjnego do kontroli postępowania skargowego prowadzonego na podstawie k.p.a. oraz ewentualnej bezczynności organu w tym zakresie.
Dotyczy wyłącznie spraw skargowych rozpatrywanych na podstawie Kodeksu postępowania administracyjnego, a nie innych form postępowań administracyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga na bezczynność organu w przedmiocie rozpatrzenia skargi złożonej na podstawie art. 227 k.p.a. podlega kognicji sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność organu w postępowaniu skargowym prowadzonym na podstawie art. 227 k.p.a. nie podlega kognicji sądu administracyjnego, ponieważ postępowanie to ma charakter samodzielny i nie jest objęte zakresem kontroli sądów administracyjnych określonym w art. 3 § 2 p.p.s.a.
Uzasadnienie
Sądy administracyjne kontrolują jedynie ściśle określone w ustawie akty i czynności, w tym bezczynność w przypadkach wymienionych w art. 3 § 2 pkt 8 i 9 p.p.s.a. Postępowanie skargowe na podstawie k.p.a. jest odrębnym trybem, który nie kończy się rozstrzygnięciem sprawy administracyjnej i nie podlega kontroli sądowoadministracyjnej, podobnie jak ewentualna bezczynność organu w tym zakresie.
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 3 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 58 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 227
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 228
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 229 § pkt 3
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 238 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga na bezczynność organu w postępowaniu skargowym prowadzonym na podstawie art. 227 k.p.a. nie podlega kognicji sądu administracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Postępowanie skargowe jest samodzielnym, jednoinstancyjnym postępowaniem o charakterze uproszczonym, które kończy się czynnością materialno-techniczną. • W takim postępowaniu nie rozstrzyga się konkretnej sprawy administracyjnej. • Czynności – niezależnie od ich formy – podejmowane przez organy administracji publicznej stosownie do ogólnych przepisów działu VIII k.p.a., mają odrębny charakter i nie podlegają kontroli sądowoadministracyjnej.
Skład orzekający
Marzena Iwankiewicz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska o braku właściwości sądu administracyjnego do kontroli postępowania skargowego prowadzonego na podstawie k.p.a. oraz ewentualnej bezczynności organu w tym zakresie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw skargowych rozpatrywanych na podstawie Kodeksu postępowania administracyjnego, a nie innych form postępowań administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z właściwością sądu administracyjnego, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
“Kiedy sąd administracyjny nie rozpatrzy Twojej skargi? Kluczowa sprawa o właściwość sądu.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.