II SAB/SZ 87/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2025-01-08
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynność organuskargawpis sądowybraki formalnePESELśrodki zaskarżeniaponaglenieodrzucenie skargipostępowanie administracyjnesądownictwo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę na bezczynność organu z powodu niewykonania wezwań sądu dotyczących wpisu, uzupełnienia braków formalnych i wykazania wyczerpania środków zaskarżenia.

Skarżący wniósł skargę na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności. Sąd wezwał go do uiszczenia wpisu, podania numeru PESEL oraz wykazania złożenia ponaglenia. Skarżący nie wykonał wezwań, a przesyłka sądowa została zwrócona jako nieodebrana. Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu niewykonania obowiązków formalnych i fiskalnych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę M. G. na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w przedmiocie rozpoznania odwołania. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącego i jego przedstawiciela ustawowego, a także do wykazania, czy przed wniesieniem skargi wyczerpano środek zaskarżenia poprzez wniesienie ponaglenia. Wezwania te zostały doręczone skarżącemu w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 20 grudnia 2024 r., a termin do ich wykonania upłynął z dniem 27 grudnia 2024 r. Skarżący nie wykonał żadnego z nałożonych obowiązków, a przesyłka sądowa zawierająca wezwania została zwrócona przez pocztę jako niepodjęta w terminie. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 i 6 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę z powodu niewykonania wezwań sądu dotyczących wpisu, uzupełnienia braków formalnych oraz braku dowodu na wyczerpanie środków zaskarżenia.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga na bezczynność organu podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie wykona wezwań sądu dotyczących uiszczenia wpisu sądowego, uzupełnienia braków formalnych (np. podania numeru PESEL) oraz nie wykaże, że przed wniesieniem skargi wyczerpał środek zaskarżenia poprzez wniesienie ponaglenia.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie wykonał wezwań do uiszczenia wpisu, podania numeru PESEL oraz nie wykazał złożenia ponaglenia, co jest wymogiem formalnym skargi na bezczynność organu administracji publicznej.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (17)

Główne

p.p.s.a. art. 52 § 1 i 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 53 § 2b

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 220 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 52 § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, chyba że skargę wnosi prokurator, RPO lub RPD. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, gdy stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia (zażalenie, odwołanie, ponaglenie).

p.p.s.a. art. 53 § 2b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie braków formalnych.

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie wykazano wyczerpania środków zaskarżenia poprzez wniesienie ponaglenia.

p.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu.

k.p.a. art. 37 § 1

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Strona ma prawo do wniesienia ponaglenia, jeżeli nie załatwiono sprawy w terminie lub postępowanie jest prowadzone dłużej niż jest to niezbędne.

k.p.a. art. 37 § 2 i 3

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego

Ponaglenie wnosi się do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie lub do organu prowadzącego postępowanie, jeżeli nie ma organu wyższego stopnia. Ponaglenie powinno zawierać uzasadnienie.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zawierać numer PESEL strony będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego.

p.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wymagania pisma w postępowaniu sądowym obejmują m.in. podanie numeru PESEL strony będącej osobą fizyczną oraz numeru PESEL jej przedstawiciela ustawowego.

p.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia lub poprawienia braków formalnych pisma w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

p.p.s.a. art. 230 § 1 i 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym pobiera się wpis stosunkowy lub stały.

p.p.s.a. art. 220 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

brak ponaglenia skutkuje odrzuceniem skargi na bezczynność nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje jej odrzucenie skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Joanna Wojciechowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dopuszczalności skargi na bezczynność organu, w tym konieczność wykazania wyczerpania środków zaskarżenia i uzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnych wymogów formalnych i proceduralnych, a jego zastosowanie zależy od indywidualnych okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowych wymogów formalnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Sz 87/24 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2025-01-08
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-11-20
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Joanna Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 52 par. 1 i par. 2, art. 53 par. 2b, art. 58 par. 1 pkt 3, art. 58 par. 1 pkt 6, art. 220 par. 3.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 2024 poz 572
art. 37 par. 1, art. 37 par. 2, art. 37 par. 3.
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Szczecinie w przedmiocie rozpoznania odwołania postanawia: odrzucić skargę
Uzasadnienie
M. G., reprezentowany przez przedstawiciela ustawowego M. G., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w S. w przedmiocie rozpoznania odwołania.
Zarządzeniami z dnia: 21 listopada 2024 r. oraz 22 listopada 2024 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez podania swojego numeru PESEL oraz podanie numeru PESEL przedstawiciela ustawowego - w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Jednocześnie wezwano skarżącego do wykazania, czy przed wniesieniem skargi do Sądu wyczerpał środek zaskarżenia, poprzez wniesienie ponaglenia do Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności oraz do nadesłania kopii tego ponaglenia wraz z dowodem jego nadania (złożenia) – w terminie 7 dni, od dnia otrzymania niniejszego wezwania, pod rygorem uznania, że skarżący nie wyczerpał środka zaskarżenia, co skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Jak wynika z akt sprawy, z koperty i ze zwrotnego potwierdzenia odbioru (k. 70 i k. 71 akt sądowych), przesyłka sądowa zawierająca ww. wezwania, ze względu na niemożność jej doręczenia, została złożona w placówce pocztowej dnia 6 grudnia 2024r., o czym powiadomiono adresata umieszczając w oddawczej skrzynce pocztowej stosowne zawiadomienie (awizo). Powtórnego awiza dokonano dnia 16 grudnia 2024 r. Ponieważ adresat nie odebrał przesyłki, urząd pocztowy w dniu 23 grudnia 2024 r. dokonał jej zwrotu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z adnotacją "zwrot nie podjęto w terminie".
Skarżący do dnia dzisiejszego nie wykonał zobowiązań Sądu, w tym nie uiścił wpisu sądowego (por. notatka urzędowe z dnia 8 stycznia 2025 r.)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 - dalej jako: "p.p.s.a.") skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. Z kolei w myśl art. 53 § 2b p.p.s.a. skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.
Stosownie do art. 37 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2024 r. poz. 572 - dalej jako: "k.p.a."), strona ma prawo do wniesienia ponaglenia, jeżeli nie załatwiono sprawy w terminie określonym w powyższym przepisie (bezczynność), bądź kiedy postępowanie jest prowadzone dłużej niż jest to niezbędne do załatwienia sprawy (przewlekłość). Ponaglenie wnosi się: 1) do organu wyższego stopnia za pośrednictwem organu prowadzącego postępowanie; 2) do organu prowadzącego postępowanie - jeżeli nie ma organu wyższego stopnia i powinno zawierać uzasadnienie (art. 37 § 2 i § 3 k.p.a.).
Z powołanych wyżej przepisów wynika, że wniesienie ponaglenia, o którym mowa w art. 37 k.p.a., stanowi niezbędny warunek złożenia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego na bezczynność organu administracji publicznej. Takie też stanowisko jest konsekwentnie prezentowane w orzecznictwie (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego w składzie 7 sędziów z dnia 2 września 2020 r. sygn. akt II OSK 3732/18, postanowienia NSA z dnia 8 lutego 2021 r. sygn. akt I OSK 2754/20 i 23 lutego 2021 r. sygn. akt I OSK 950/19, dostępne w Internecie w Centralnej Bazie Orzeczeń Sądów Administracyjnych). Brak ponaglenia skutkuje odrzuceniem skargi na bezczynność - na mocy art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.- jako niedopuszczanej.
Nadto stosownie do art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zawierać, jako pierwsze pismo w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu, wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Natomiast nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Z kolei w myśl art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a.
W rozpatrywanej sprawie odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego jak i wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL skarżącego oraz jego przedstawiciela ustawowego oraz do wykazania złożenia środka zaskarżenia doręczone zostało skarżącemu w trybie art. 73 p.p.s.a. w dniu 20 grudnia 2024 r. W tej sytuacji siedmiodniowy termin do wykonania wezwań Sądu upłynął z dniem 27 grudnia 2024 r., który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy. Tymczasem skarżący w zakreślonym terminie, ani dotychczas nie uzupełnił braku formalnego jak i fiskalnego skargi. Pomimo wystosowanego przez Sąd wezwania, skarżący nie wykazał również, aby przed wniesieniem skargi wystąpił z ponagleniem, a z akt sprawy nie wynika, aby taki środek zaskarżenia składał.
W tej sytuacji Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i pkt 6 oraz § 3 jak i art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI