Orzeczenie · 2006-01-19

II SAB/Sz 61/05

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2006-01-19
NSAAdministracyjneŚredniawsa
informacja publicznatajemnica skarbowaprawo podatkowebezczynność organuprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiustawa o dostępie do informacji publicznejWSAorgan podatkowyspółdzielnia mieszkaniowa

Sprawa dotyczyła skargi G.P. na bezczynność Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Skarżąca wniosła o udzielenie informacji dotyczących podatku VAT i dochodowego od Spółdzielni Mieszkaniowej, w tym szczegółów dotyczących faktury VAT, odprowadzania podatku od najmu lokali użytkowych i dzierżawy gruntu. Organ podatkowy, powołując się na przepisy Ordynacji podatkowej dotyczące tajemnicy skarbowej (art. 293 § 1), odmówił udzielenia części informacji, wskazując, że indywidualne dane podatników objęte są tajemnicą. Odpowiedź organu została udzielona w formie pisma, a nie decyzji administracyjnej. Skarżąca wniosła skargę do WSA, zarzucając organowi bezczynność i naruszenie prawa do informacji publicznej. Naczelnik Urzędu Skarbowego wniósł o odrzucenie lub oddalenie skargi, argumentując, że jego pismo nie jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu, a jedynie odpowiedzią na wniosek. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie uznał skargę za uzasadnioną. Sąd stwierdził, że organ pozostawał w bezczynności, ponieważ odmowa udostępnienia informacji publicznej powinna nastąpić w formie decyzji administracyjnej, zgodnie z art. 16 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej, a nie w formie zwykłego pisma. Sąd zobowiązał Naczelnika Urzędu Skarbowego do rozpatrzenia wniosku skarżącej i wydania decyzji w terminie 14 dni od uprawomocnienia się wyroku.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Uzasadnienie obowiązku wydawania decyzji administracyjnych w przypadku odmowy udostępnienia informacji publicznej, nawet gdy podstawą odmowy jest tajemnica skarbowa.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy spraw z zakresu dostępu do informacji publicznej, gdzie organ zamiast decyzji wydaje pismo.

Zagadnienia prawne (3)

Czy odmowa udzielenia informacji publicznej przez organ podatkowy, powołująca się na tajemnicę skarbową, powinna przybrać formę decyzji administracyjnej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, odmowa udostępnienia informacji publicznej, nawet z powołaniem się na tajemnicę skarbową, powinna nastąpić w formie decyzji administracyjnej zgodnie z art. 16 ust. 1 ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że pismo organu podatkowego, mimo zawierania elementów formalnych, nie spełnia wymogów decyzji administracyjnej, w szczególności brakuje w nim pouczenia o trybie odwoławczym. Brak formalnego załatwienia sprawy w formie decyzji stanowi o bezczynności organu.

Czy organ pozostaje w bezczynności, jeśli udzielił odpowiedzi na wniosek o informację publiczną, ale w niewłaściwej formie procesowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organ pozostaje w bezczynności, jeśli nie zakończył postępowania wydaniem właściwego aktu, w tym przypadku decyzji administracyjnej, nawet jeśli udzielił jakiejś formy odpowiedzi.

Uzasadnienie

Bezczynność organu występuje, gdy nie podejmuje on czynności w sprawie lub nie kończy jej właściwym aktem w terminie. Odpowiedź w formie pisma zamiast decyzji administracyjnej w sytuacji odmowy udostępnienia informacji publicznej jest traktowana jako brak właściwego zakończenia postępowania.

Czy sąd administracyjny rozstrzyga merytorycznie żądania skarżącego w postępowaniu o bezczynność organu?

Odpowiedź sądu

Nie, w postępowaniu w przedmiocie bezczynności sąd nie rozstrzyga kwestii merytorycznych, a jedynie zobowiązuje organ do podjęcia działań.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że jego rolą w sprawie o bezczynność jest stwierdzenie stanu bezczynności i zobowiązanie organu do działania, a nie merytoryczne rozpatrywanie wniosku skarżącego.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Zobowiązano Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w [...] do rozpatrzenia wniosku skarżącej G.P. z dnia [...] r. i [...] r. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej dotyczącej Spółdzielni Mieszkaniowej [...] w [...] i wydania decyzji w terminie 14 dni, licząc od dnia uprawomocnienia się wyroku.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 149

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do orzekania w sprawie bezczynności organu.

u.d.i.p. art. 16 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Odmowa udostępnienia informacji publicznej następuje w formie decyzji administracyjnej.

Pomocnicze

u.d.i.p. art. 10 § 1

Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej

Udostępnienie informacji na wniosek następuje w formie czynności materialno-technicznej.

o.p. art. 14a § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa

Udzielanie informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego.

o.p. art. 293 § 1

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa

Informacje objęte tajemnicą skarbową.

p.p.s.a. art. 3 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Kontrola bezczynności organów w przypadkach określonych w pkt 1-4.

p.p.s.a. art. 134

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd rozstrzyga w granicach sprawy, nie będąc związany zarzutami i wnioskami skargi.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ pozostawał w bezczynności, ponieważ odmowa udostępnienia informacji publicznej powinna nastąpić w formie decyzji administracyjnej, a nie pisma. • Brak formalnego załatwienia sprawy w formie decyzji administracyjnej stanowi o bezczynności organu.

Odrzucone argumenty

Argumentacja organu, że jego pismo nie jest aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu, a jedynie odpowiedzią na wniosek. • Argumentacja organu, że indywidualne dane podatników objęte są tajemnicą skarbową i nie mogą być udzielone.

Godne uwagi sformułowania

brak decyzyjnego załatwienia sprawy stanowi o bezczynności organu • odmowa udostępnienia informacji publicznej winna nastąpić w formie decyzji administracyjnej • indywidualne dane zawarte w deklaracji oraz innych dokumentach składanych przez podatników, płatników lub inkasentów objęte są tajemnicą skarbową

Skład orzekający

Marzena Iwankiewicz

przewodniczący

Katarzyna Grzegorczyk-Meder

członek

Iwona Tomaszewska

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie obowiązku wydawania decyzji administracyjnych w przypadku odmowy udostępnienia informacji publicznej, nawet gdy podstawą odmowy jest tajemnica skarbowa."

Ograniczenia: Dotyczy spraw z zakresu dostępu do informacji publicznej, gdzie organ zamiast decyzji wydaje pismo.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą formy prawnej odpowiedzi organu na wniosek o informację publiczną, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.

Organ podatkowy odmówił informacji, ale sąd uznał to za bezczynność. Dlaczego forma odpowiedzi ma kluczowe znaczenie?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst