II SAB/Sz 59/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę spółki na bezczynność organu w sprawie zezwolenia na pracę sezonową z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych.
Spółka złożyła skargę na bezczynność organu w sprawie wniosku o zezwolenie na pracę sezonową. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych, w tym przedstawienia aktualnego odpisu z KRS, oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo dwukrotnego wezwania i doręczenia, spółka nie uzupełniła wymaganych dokumentów ani nie uiściła wpisu. W konsekwencji, sąd odrzucił skargę na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Spółka P. Spółka z o.o. wniosła skargę na bezczynność organu w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na pracę sezonową dla cudzoziemca. Skarga została zarejestrowana pod sygnaturą II SAB/Sz 59/24. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie dwukrotnie wzywał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi. Pierwsze wezwanie z dnia 17 lipca 2024 r. dotyczyło nadesłania aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego, poprawnego sposobu wniesienia skargi przez platformę e-PUAP celem weryfikacji podpisu, a także uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych. Kolejne zarządzenie z dnia 14 października 2024 r. ponownie zobowiązało spółkę do nadesłania aktualnego odpisu z KRS oraz wykonania zarządzenia o wpisie sądowym. Wezwania te zostały doręczone skarżącej w dniu 24 października 2024 r., a termin na ich wykonanie upływał 31 października 2024 r. Spółka nie uzupełniła jednak wskazanych braków formalnych i fiskalnych w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, powołując się na art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 1-3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a. strona jest wzywana do uzupełnienia braków formalnych, a w przypadku ich nieuzupełnienia w terminie, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Dodatkowo, nieuiszczenie wpisu sądowego pomimo wezwania skutkuje odrzuceniem skargi zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt.3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 220 § 1-3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 29
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 28 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § 1-2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu
Skład orzekający
Krzysztof Szydłowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy typowej sytuacji proceduralnej i nie wnosi nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i fiskalnych, co nie jest szczególnie interesujące dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Sz 59/24 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2024-11-22 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-07-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Krzysztof Szydłowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6337 Zatrudnianie cudzoziemców 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Inne Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 49 par. 1, art. 220 par. 1-3, art. 58 par. 1 pkt.3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący asesor WSA Krzysztof Szydłowski po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Spółki z o.o. w S. na bezczynność P. U. P. w S. w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na pracę sezonową postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie P. S. (dalej: "skarżąca", "Spółka"), pismem z dnia 2 lipca 2024 r. wniosła drogą elektroniczną przez portal "praca.gov.pl" do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargi na bezczynność w przedmiocie rozpoznania wniosku o wydanie zezwolenia na pracę sezonową cudzoziemców. Skarga dotycząca zezwolenia na pracę sezonową dla S. J. B. [...] została zarejestrowana pod sygnaturą II SAB/Sz 59/24. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II z dnia 17 lipca 2024 r. wezwano skarżącą do nadesłania aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego i skargi z 2 lipca 2024 r. przez platformę e-PUAP celem zweryfikowania podpisu skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi w kwocie 100 złotych, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Kolejnym zarządzeniem z dnia 14 października 2024 r. ponownie zobowiązano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego Spółki, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi oraz ponownie zobowiązano do wykonania zarządzenia z 17 lipca 2024 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Powyższe wezwania zostały doręczone na adres siedziby Spółki w dniu 24 października 2024 r. (k. 40 akt sądowych). Zatem termin do dokonania ww. czynności przez skarżącą upływał w dniu 31 października 2024 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła ww. braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Stosownie do art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz.U. z 2024 r., poz. 935), zwanej dalej "p.p.s.a.", jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu, wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę do jego uzupełnienia lub poprawienia w terminie siedmiu dni, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. skarga, której braków formalnych strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 29 w zw. z art. 28 § 1 p.p.s.a. osoby prawne dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do reprezentacji, które to mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Ponadto na podstawie art. 230 § 1 p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Takim pismem jest m. in. skarga (art. 230 § 2 p.p.s.a.). Termin do uiszczenia wpisu wynosi siedem dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 p.p.s.a.). Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 220 § 3 p.p.s.a. ). W niniejszej sprawie skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi przez: nadesłanie aktualnego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego oraz uiszczenie wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone skarżącej w dniu 24 października 2024 r. i pomimo upływu w zakreślonego terminu w dniu 31 października 2024 r. skarżąca ww. braków formalnych i fiskalnych skargi nie usunęła. Z powyższych względów Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. skargę odrzucił.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI