II SAB/Sz 49/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Szczecinie odrzucił skargę na bezczynność Prokuratora w sprawie udzielenia informacji publicznej z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący P. J. złożył skargę na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia należnego wpisu sądowego, jednak skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi P. J. na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej, zgodnie z wnioskiem z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości [...] zł. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu [...], jednak mimo upływu zakreślonego terminu, wpis nie został uiszczony. Sąd, powołując się na art. 220 § 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie, sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis. Skarga, od której pomimo wezwania nie uiszczono wpisu, podlega odrzuceniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 220 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
PPSA art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Maria Mysiak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu sądowego, bez szerszych zagadnień prawnych czy faktycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Sz 49/09 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2009-06-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-01-12 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Maria Mysiak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 648 Sprawy z zakresu informacji publicznej i prawa prasowego Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Sygn. powiązane I OZ 284/09 - Postanowienie NSA z 2009-04-02 Skarżony organ Prokurator Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 220 par 1 i par 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. J. na bezczynność Prokuratora w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę Uzasadnienie P. J. w dniu [...] . złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w [...] skargę na bezczynność Prokuratora[...] w [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej zgodnie z wnioskiem z dnia[...] . Zarządzeniem Sądu z dnia[...] . skarżący . P. J. został wezwany do uiszczenia wpisu, w wysokości [...] zł, należnego od złożonej skargi. Wezwanie zostało doręczone .P J.. w dniu[...] . Jednakże mimo upływu zakreślonego terminu skarżący wpisu nie uiścił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 220 § 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Przedmiotowe wezwanie skarżący P. J. odebrał w dniu [...] r., a zatem 7 - dniowy termin do uiszczenia wpisu upływał skarżącemu w dniu[...] . (poniedziałek). Skarżący w zakreślonym terminie ani dotychczas wpisu od skargi nie uiścił. Wobec tego na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę należało odrzucić. Stosownie, bowiem do treści art. 220 § 3 tej ustawy, skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI