II SAB/BD 122/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w BydgoszczyBydgoszcz2023-02-27
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuskargawpis sądowybraki formalneodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnyminadzór sanitarnywysypisko odpadów

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie zaopiniowania projektu decyzji dotyczącej wysypiska odpadów z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego.

Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Inspektora Sanitarnego w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego zaopiniowania projektu decyzji w sprawie realizacji wysypiska odpadów komunalnych. Sąd wezwał ją do usunięcia braków formalnych, w tym podania numeru PESEL, oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca nie wykonała tych czynności w wyznaczonym terminie. W związku z tym, sąd, powołując się na przepisy P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez K. R. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy na bezczynność Inspektora Sanitarnego. Przedmiotem skargi było wznowienie postępowania w sprawie zaopiniowania projektu decyzji dotyczącej realizacji wysypiska odpadów komunalnych. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do podania numeru PESEL, oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwania te zostały skutecznie doręczone skarżącej, jednakże nie zostały wykonane w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis, a w przypadku skargi skutkuje to jej odrzuceniem. Ponadto, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie spełnia wymagań formalnych, a skarżący nie uzupełni ich w wyznaczonym terminie. Wobec braku uzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego, Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych (PESEL) i uiszczenia wpisu sądowego. Skarżąca nie wykonała tych czynności w wyznaczonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., brak uzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenie wpisu skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeśli nie zostaną uzupełnione braki formalne w wyznaczonym terminie.

P.p.s.a. art. 220 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W przypadku nieuiszczenia należnej opłaty od skargi, sąd wzywa do jej uiszczenia pod rygorem odrzucenia skargi.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wskazuje na obowiązek podania numeru PESEL w pierwszym piśmie strony będącej osobą fizyczną.

P.p.s.a. art. 230

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Określa, że od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis.

rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi art. 2 § 1 pkt 6

Określa wysokość wpisu sądowego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie przez skarżącą wymogów formalnych skargi i nieuiszczenie wpisu sądowego pomimo wezwania.

Godne uwagi sformułowania

pod rygorem odrzucenia skargi nie uiściła należnego wpisu od skargi nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata

Skład orzekający

Jarosław Wichrowski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w WSA z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych wymogów formalnych i proceduralnych P.p.s.a.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Bd 122/22 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy
Data orzeczenia
2023-02-27
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-09-02
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Sędziowie
Jarosław Wichrowski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
658
6205 Nadzór sanitarny
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Inspektor Sanitarny
Treść wyniku
odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 58 par. 1 pkt 3 i art. 220 par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. R. na bezczynność [...] Inspektora Sanitarnego w B. w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego zaopiniowania projektu decyzji w sprawie realizacji wysypiska odpadów komunalnych postanawia odrzucić skargę.
Uzasadnienie
K. R. (dalej skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na bezczynność Inspektor Sanitarny w przedmiocie wznowienia postępowania dotyczącego zaopiniowania projektu decyzji w sprawie realizacji wysypiska odpadów komunalnych.
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału II z dnia [...] września 2022 r. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez wskazanie numeru PESEL. Ponadto skarżąca na podstawie odrębnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z tego samego dnia została zobowiązana do uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi wpisu sądowego w kwocie [...]zł, tj. w wysokości określonej w § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r.poz. 535).
Wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi oraz zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu zostały doręczone skarżącej [...] września 2022 r. Siedmiodniowy termin przysługujący na uzupełnienie braków formalnych skargi i do uiszczenia wpisu, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia pisma, upłynął zatem z dniem [...] października 2022 r. W zakreślonym w wezwaniu terminie skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi ani nie uiściła należnego wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259), dalej zwanej P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takim przypadku przewodniczący wzywa wnoszącego pismo do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, a w przypadku skargi – pod rygorem jej odrzucenia (art. 220 § 3 P.p.s.a.).
Z kolei w myśl art. 230 P.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi, pobiera się wpis.
Ponadto zgodnie z treścią art. 57 § 1 P.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Art. 46 § 2 pkt 1 lit. b P.p.s.a. stanowi, że pismo strony powinno zawierać w przypadku, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
Natomiast, jeśli warunki formalne skargi nie zostaną spełnione, skarżący winien być w trybie art. 49 § 1 P.p.s.a wezwany do ich uzupełnienia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi – art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. (zob. wyrok NSA z 23.04.2010 r., I OSK 7/10, publ. LEX nr 578341 oraz internetowa Centralna Baza Orzecznictwa Sądów Administracyjnych).
W rozpatrywanej sprawie przesyłka zawierająca odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego oraz wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi została przesłana na podany w skardze adres i doręczona skarżącej [...] września 2022 r. Mimo skutecznego doręczenia wezwań z jednoczesnym pouczeniem o konsekwencjach prawnych niedokonania wymaganych czynności, skarżąca nie uiściła należnej opłaty sądowej oraz nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Uwzględniając przytoczoną argumentację, Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 46 § 1 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a. orzekł o odrzuceniu skargi.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI