II SAB/Sz 27/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny w SzczecinieSzczecin2026-03-20
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynnośćskargasąd administracyjnyrada klasyfikacyjnaprawo administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie odrzucił skargę Ł. K. na bezczynność Dyrektora I L. w przedmiocie umożliwienia udziału w Radzie Klasyfikacyjnej.

Sprawa dotyczyła skargi Ł. K. na bezczynność Dyrektora I L. w kwestii umożliwienia udziału w Radzie Klasyfikacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Dodatkowo, sąd zarządził zwrot skarżącemu uiszczonego wpisu od skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi Ł. K. na bezczynność Dyrektora I L. w przedmiocie umożliwienia udziału w Radzie Klasyfikacyjnej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2026 r., wydał postanowienie o odrzuceniu skargi. W sentencji postanowienia wskazano również na zwrot skarżącemu uiszczonego wpisu od skargi w określonej kwocie. Orzeczenie to nie jest prawomocne.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została odrzucona.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, co sugeruje, że nie spełniała ona wymogów formalnych lub materialnych do jej rozpoznania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Skład orzekający

Joanna Wojciechowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku formalnego uzasadnienia odrzucenia skargi.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie o odrzuceniu skargi z powodu braków formalnych lub innych przyczyn proceduralnych, bez głębszej analizy merytorycznej.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Sz 27/26 - Postanowienie WSA w Szczecinie
Data orzeczenia
2026-03-20
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2026-02-13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie
Sędziowie
Joanna Wojciechowska /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
645  Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652
658
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA Joanna Wojciechowska po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Ł. K. na bezczynność Dyrektora I L. w przedmiocie umożliwienia udziału w Radzie Klasyfikacyjnej postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącemu Ł. K. uiszczony wpis od skargi w kwocie [...] ([...] ) złotych.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI