II SAB/Sz 25/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie oddalił skargę na przewlekłość postępowania w sprawie pozwolenia wodnoprawnego.
Skarga Z. K. dotyczyła przewlekłości postępowania prowadzonego przez Starostę w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 31 lipca 2013 r. Po analizie materiału dowodowego, sąd uznał, że postępowanie nie było przewlekłe i oddalił skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę Z. K. na przewlekłość postępowania prowadzonego przez Starostę w przedmiocie wydania pozwolenia wodnoprawnego. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 31 lipca 2013 r., doszedł do wniosku, że zarzuty dotyczące przewlekłości postępowania nie znalazły uzasadnienia. W konsekwencji, sąd orzekł o oddaleniu skargi, uznając, że organ administracji publicznej działał w sposób zgodny z prawem i terminowo prowadził postępowanie w sprawie. Orzeczenie to podkreśla znaczenie prawidłowego prowadzenia postępowań administracyjnych i stanowi wyraz stanowiska sądu w kwestii oceny terminowości działań organów. Skarżący nie wykazał, aby doszło do naruszenia zasady szybkości postępowania, co skutkowało oddaleniem jego skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, postępowanie nie było przewlekłe.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że skarżący nie wykazał, aby organ działał z naruszeniem zasady szybkości postępowania. Brak było podstaw do stwierdzenia przewlekłości.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Skład orzekający
Danuta Strzelecka-Kuligowska
przewodniczący
Iwona Tomaszewska
sprawozdawca
Maria Mysiak
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ocena terminowości prowadzenia postępowań administracyjnych przez organy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku braku wykazania przewlekłości postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przewlekłością postępowania, co jest rutynowe dla prawników administracyjnych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Sektor
budownictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Sz 25/13 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2013-07-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2013-03-05 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Danuta Strzelecka-Kuligowska /przewodniczący/ Iwona Tomaszewska /sprawozdawca/ Maria Mysiak Symbol z opisem 6090 Budownictwo wodne, pozwolenie wodnoprawne 659 Skarżony organ Starosta Treść wyniku Oddalono skargę Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Strzelecka-Kuligowska, Sędziowie Sędzia WSA Maria Mysiak, Sędzia NSA Iwona Tomaszewska (spr.), Protokolant Anita Jałoszyńska, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 31 lipca 2013 r. sprawy ze skargi Z. K. na przewlekłość postępowania Starosty w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego oddala skargę.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI