II SAB/Sz 2/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Szczecinie stwierdził bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie rozgraniczenia nieruchomości i zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w terminie 30 dni.
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Prezydenta Miasta w sprawie rozgraniczenia nieruchomości, zarzucając organowi zwłokę i nieuzasadnione żądanie zaliczki na poczet kosztów. Sąd uznał, że organ dopuścił się bezczynności, ponieważ nie załatwił sprawy w ustawowym terminie i podjął istotne czynności dopiero po wniesieniu skargi. Sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w terminie 30 dni, ale oddalił wniosek o ukaranie organu grzywną, uznając, że bezczynność nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę G. D. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości. Skarżąca zarzuciła organowi zwłokę w rozpoznaniu wniosku z dnia 19 czerwca 2024 r., nieuzasadnione żądanie zaliczki na poczet kosztów postępowania oraz podejmowanie pozorowanych czynności procesowych. Sąd, analizując przebieg postępowania, stwierdził, że Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności, ponieważ nie załatwił sprawy w ustawowym terminie, a istotne czynności, takie jak upoważnienie geodety, podjął dopiero po wniesieniu skargi do sądu. Sąd uznał jednak, że bezczynność ta nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa, gdyż organ podejmował pewne działania, a zwłoka nie była nacechowana złą wolą. W konsekwencji, Sąd zobowiązał Prezydenta Miasta do rozpoznania wniosku skarżącej w terminie 30 dni od dnia otrzymania prawomocnego wyroku. Sąd oddalił również wniosek skarżącej o wymierzenie organowi grzywny lub przyznanie sumy pieniężnej, uznając, że nie zachodziły podstawy do zastosowania tych sankcji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (4)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Organ nie załatwił sprawy w ustawowym terminie, a istotne czynności podjął dopiero po wniesieniu skargi na bezczynność. Zawiadomienie o zwłoce nastąpiło dopiero po ponagleniu strony.
Przepisy (615)
Główne
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Czynności ustalenia przebiegu granicy dokonuje geodeta uprawniony na podstawie upoważnienia organu.
Pomocnicze
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k. art. 31 § ust. 1
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Obowiązek przeprowadzenia czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest podstawowym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym.
p.g.k.
Ustawa Prawo geodezyjne i kartograficzne
Skład orzekający
Joanna Świerzko-Bukowska
sprawozdawca
Katarzyna Sokołowska
przewodniczący
Marzena Iwankiewicz
członek
Informacje dodatkowe
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Sz 2/25 - Wyrok WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2025-03-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-01-09 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Joanna Świerzko-Bukowska /sprawozdawca/ Katarzyna Sokołowska /przewodniczący/ Marzena Iwankiewicz Symbol z opisem 6122 Rozgraniczenia nieruchomości 658 Hasła tematyczne Geodezja i kartografia Skarżony organ Prezydent Miasta Treść wyniku Stwierdzono bezczynność organu Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 1151 art. 31 ust. 1 Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne Dz.U. 2024 poz 572 art. 35 par. 1,2,3, art. 36 par. 1 i 2, art. 37 par. 1, art. 262 par. 1 pkt 2, par. 2, art. 264 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 149 par. 1 pkt 1 i 3, par. 2, par. 3, art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska, Sędziowie Sędzia WSA Marzena Iwankiewicz,, Asesor WSA Joanna Świerzko-Bukowska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 13 marca 2025 r. sprawy ze skargi G. D. na bezczynność Prezydenta Miasta w przedmiocie wydania decyzji I. stwierdza, że Prezydent Miasta dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku G. D. z dnia [...] r. II. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa III. zobowiązuje Prezydenta Miasta do rozpoznania wniosku G. D. z dnia [...] r. w terminie 30 dni od dnia otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy IV. w pozostałej części oddala skargę Uzasadnienie Pismem z dnia 27 listopada 2024 r. G. D. (dalej: "skarżąca"), reprezentowana przez radcę prawnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie skargę na bezczynność Prezydenta Miasta S. (dalej: "organ") polegającą na nie rozpoznaniu jej wniosku z dnia 19 czerwca 2024 r., dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości stanowiącej działkę nr [...] w obrębie [...] miasta S. z działkami sąsiednimi nr [...], [...] i [...]. Skarżąca wniosła o: - zobowiązanie organu do wydania w określonym przez Sąd terminie decyzji w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości, poprzedzonej upoważnieniem geodety do dokonania czynności ustalenia przebiegu granicy, - stwierdzenie, że organ dopuścił się bezczynności, - stwierdzenie, że bezczynność ta miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa, - nałożenie na organ grzywny względnie sumy pieniężnej na rzecz skarżącej, w wysokości według uznania Sądu. W uzasadnieniu skargi wskazano, że wnioskiem z dnia 19 czerwca 2024 r. (który wpłynął do organu 21 czerwca 2024 r.) skarżąca, zastępowana przez pełnomocnika, właścicielka działki nr [...] i [...] położonej w S. przy ul. [...] wniosła o rozgraniczenie należącej do niej działki nr [...] z działkami nr [...], [...] i [...]. Pomimo upływu 5 miesięcy od dnia złożenia wniosku o rozgraniczenie organ nie wydał decyzji ani nie dokonał żadnej istotnej czynności dowodowej mającej na celu zakończenie postępowania. Organ ograniczył się do podjęcia kilku czynności procesowych, w niemałej części zbędnych i jedynie pozorujących aktywność organu. Skarżąca wskazała, że po upływie ponad trzech tygodni od złożenia wniosku o rozgraniczenie organ wydał postanowienie o wszczęciu postępowania rozgraniczeniowego, a po upływie kolejnych dwóch tygodni opublikował, prawdopodobnie na stronie internetowej urzędu, ogłoszenie skierowane do wykonawców prac geodezyjnych o możliwości składania ofert na wykonanie czynności rozgraniczenia. Na ogłoszenie to zareagował tylko jeden geodeta oferując wykonanie czynności na łączną kwotę 12 300 zł. Zatem organ miał realną możliwość upoważnienia geodety do wykonania prac geodezyjnych, ale tego nie uczynił. W dniu 2 sierpnia 2024 r. wydał jedynie postanowienie, w którym zażądał od skarżącej wpłaty zaliczki obejmującej pełną kwotę podaną w ofercie geodety, tj. 12 300 zł. W piśmie z dnia 30 sierpnia 2024 r. skarżąca wyczerpująco wyjaśniła, dlaczego żądanie wyłącznie od niej zaliczki w takiej wysokości jest bezzasadne w świetle obowiązujących przepisów. Wskazała ponadto, że obowiązujące przepisy prawa nie pozwalają na uzależnienie przeprowadzenia postępowania rozgraniczeniowego od tego, czy zaliczka zostanie uiszczona. Mimo braku uiszczenia zaliczki organ był zobowiązany sprawnie przeprowadzić postępowanie rozgraniczeniowe, w tym upoważnić geodetę do dokonania czynności technicznych rozgraniczenia, a następnie wydać decyzję. Zamiast tego pismo to organ potraktował jako zażalenie na postanowienie w sprawie zaliczki i przekazał je do rozpoznania Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w Szczecinie. Takie działanie organu jest niezrozumiałe i niezasadne, gdyż postanowienie w przedmiocie zaliczki nie podlega zaskarżeniu zażaleniem, a wnioskodawczyni w postępowaniu administracyjnym jest reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika i gdyby chciała złożyć zażalenie, zrobiłaby to. Zdaniem skarżącej miało to na celu jedynie wydłużenie załatwienia sprawy, polegające na podejmowaniu pozorowanych czynności proceduralnych nie mających żadnego uzasadnienia. W okresie oczekiwania na rozpoznanie rzekomego zażalenia organ nie dokonał żadnej czynności posuwającej sprawę naprzód. Zdaniem skarżącej miało to na celu przymuszenie jej do wpłaty zaliczki w zawyżonej wysokości, licząc na to, że strona zainteresowana załatwieniem sprawy ustąpi. Świadczy o tym argumentacja organu zawarta w postanowieniu z dnia 2 sierpnia 2024 r. i piśmie z dnia 10 września 2024 r., jak również kontakt telefoniczny nawiązany bezpośrednio ze skarżącą przez pracownika organu. Podczas rozmowy telefonicznej skarżąca została poinformowana, że wpłacenie zaliczki jest konieczne i bez tego sprawa nie będzie mogła być rozpoznana. W ocenie skarżącej organ nie zamierza nadać sprawie biegu dopóki nie wpłaci ona zaliczki. Tymczasem żaden przepis obowiązującego prawa nie pozwala organowi uzależniać rozgraniczenia nieruchomości od wpłaty zaliczki. Tym bardziej, że wysokość żądanej zaliczki znacząco przekracza wysokość należności, jaką organ będzie mógł włożyć na wnioskodawczynię w postanowieniu wydanym na podstawie art. 264 § 1 k.p.a. Zamiast działać na podstawie i w granicach prawa, organ ustanawia własne arbitralne i wygodne tylko dla niego reguły postępowania, nie przystające do obowiązujących przepisów prawa. Na dodatek nie robi nic, by rozpoznać wniosek. Organ wielokrotnie przekroczył ustawowe terminy rozpoznania sprawy, nie zawiadamiając strony stosownie do treści art. 36 k.p.a. Jedyne zawiadomienie jakie organ wystosował do strony pochodzi z dnia 21 października 2024 r. (w reakcji na ponaglenie), ale wskazanego tam terminu załatwienia sprawy - 12 listopada 2024 r. również nie dotrzymał. Skarżąca podała, że ma pełną świadomość konieczności partycypacji w kosztach postępowania rozgraniczeniowego ale nie godzi się na to, aby całość tych kosztów została na nią przerzucona już na początkowym etapie postępowania. Nie godzi się także na wykładanie tych kosztów za pozostałych właścicieli rozgraniczanych nieruchomości. Zasadą wynikającą z art. 152 kc jest, że koszty rozgraniczenia właściciele ponoszą po połowie. W kosztach postępowania rozgraniczeniowego partycypować powinni wszyscy właściciele rozgraniczanych nieruchomości proporcjonalnie do wysokości udziałów w prawie własności rozgraniczanych nieruchomości i ilości ustalanych punktów granicznych na poszczególnych granicach. Ustalenie prawnych, trwałych, stabilnych granic leży w interesie wszystkich właścicieli, nie tylko skarżącej, bowiem rozgraniczenie zniesie stan niepewności, rozstrzygnie istniejący spór graniczny. Skarżąca zainicjowała postępowanie rozgraniczeniowe nie dla kaprysu, ale by uporządkować niezawiniony przez nią bałagan związany z przebiegiem granic. W ocenie skarżącej bałagan ten jest wynikiem nierzetelnie, niesolidnie i niepoprawnie wykonanych prac geodezyjnych oraz zleconej przez Miasto S. modernizacji ewidencji gruntów i budynków, za jakość której odpowiada Prezydent Miasta. Przyjęty obecnie w ewidencji przebieg granic jest niezgodny ze stanem prawnym nieruchomości jak i rzeczywistym kilkudziesięcioletnim sposobem użytkowania tych nieruchomości. Doprowadziło to do konfliktów sąsiedzkich, których nie da się rozwiązać bez ostatecznego ustalenia przebiegu granic w dedykowanej temu procedurze rozgraniczenia. Nie ma żadnego powodu natury prawnej ani ekonomicznej aby za całość rozgraniczenia płaciła skarżąca i to jeszcze z góry. Tym bardziej, że właścicielem dwóch działek podlegających rozgraniczeniu jest Miasto S. (dz. nr [...] i [...]). Tak więc już na początkowym etapie postępowania rozgraniczeniowego Prezydent Miasta usiłuje zwolnić z partycypacji w kosztach postępowania rozgraniczeniowego jednostkę samorządu terytorialnego, której jest organem wykonawczym. Wykorzystuje zatem kompetencje orzecznicze organu administracji publicznej do ochrony partykularnego interesu Miasta S., zamiast przestrzegać zasady obiektywizmu i legalizmu w prowadzonych postępowaniach. Odnosząc się do twierdzeń organu zaprezentowanych w postępowaniu administracyjnym, że organ nie dysponuje środkami pozwalającymi na tymczasowe poniesienie kosztów postępowania rozgraniczeniowego skarżąca zauważyła, iż zasadą wynikającą z art. 264 § 1 k.p.a. jest ustalanie kosztów postępowania oraz osób obowiązanych do ich poniesienia równocześnie z wydaniem decyzji kończących postępowanie w danej instancji. O kosztach nie rozstrzyga się na początku ale na końcu postępowania. Ustawodawca przyjął rozwiązanie, które polega na tym, że organ czasowo ponosi koszty postępowania, a dopiero na jego końcu wydaje stosowne postanowienie, które z chwilą jego uostatecznienia jest wymagalne i podlega egzekucji administracyjnej. Nie ma zatem żadnego ryzyka, że organ czasowo poniesie koszty, które obciążają strony postępowania. Jest to rozwiązanie ustawowe, z którym organ powinien się liczyć zabezpieczając w budżecie środki na prowadzenie postępowań administracyjnych w sprawach należących do jego ustawowych kompetencji. Organ winien zabezpieczyć środki na prowadzenie postępowania dowodowego, które następnie odpowiednio rozliczy w postanowieniu o kosztach postępowania. Ustawodawca przewidział wprawdzie możliwość żądania złożenia zaliczki na poczet kosztów postępowania, ale ograniczył tę możliwość do uzasadnionych przypadków. Chodzi tu o koszty dodatkowych ekspertyz czy opinii których domaga się strona w sytuacji, gdy organ zgromadził już materiał dowodowy. Z taką sytuacją nie mamy do czynienia w niniejszej sprawie, wykonanie czynności ustalenia przebiegu granic przez geodetę jest w zasadzie jedynym istotnym dowodem w postępowaniu rozgraniczeniowym, a obowiązek jego przeprowadzenia wynika wprost z art. 31 ust. 1 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne. Nie jest to zatem żaden dodatkowy, dowód "ponad miarę" czy przeprowadzany wyłącznie na żądanie strony. Konieczność przeprowadzenia takiego dowodu nie jest więc żadnym zaskoczeniem dla organu, nie stanowi wyjątku którego organ mógł się nie spodziewać, tym bardziej że rozgraniczenie nieruchomości nie jest procedurą nową, nie znaną organowi. Brak zabezpieczenia w budżecie środków na czasowe poniesienie kosztów postępowania jest błędem organu i nie może stanowić podstaw do uzależnienia przeprowadzenia postępowania rozgraniczeniowego od uiszczenia zaliczki. Poza tym, mocno niewiarygodne jest twierdzenie, że Miasto S. dysponujące wielomilionowym czy wręcz wielomiliardowym budżetem nie jest w stanie czasowo wyłożyć kosztów postępowań rozgraniczeniowych, których w ciągu roku jest niewiele. Nie jest zadaniem strony wskazywanie konkretnych pozycji budżetowych, z których powinno nastąpić tymczasowe wyłożenie kosztów postępowania. W każdym prawidłowo skonstruowanym budżecie jest przewidziana rezerwa na takie właśnie wydatki i zobowiązania i takie środki należy po prostu uruchomić. Dla Prezydenta Miasta jako dysponenta tej części budżetu nie może stanowić to realnego problemu. Ponadto, niewpłacenie zaliczki nie zwalnia organu z obowiązku przeprowadzenia postępowania i to z zachowaniem terminów załatwienia sprawy przewidzianych w k.p.a. Zapłata wynagrodzenia geodecie powinna następować po zakończeniu czynności ustalenia granicy i sporządzenia przez geodetę właściwej dokumentacji, która musi być przyjęta do państwowego zasobu, zatem w dacie zbliżonej do wydania decyzji kończącej postępowanie, organ winien wydać postanowienie o kosztach. Pobieranie zaliczki przed udzieleniem upoważnienia jakiemukolwiek geodecie jest co najmniej przedwczesne, a już na pewno niewpłacenie zaliczki nie uniemożliwia upoważnienia geodety do wykonania czynności. Skarżąca, jako jeden z uczestników postępowania rozgraniczeniowego, nie posiada w swoim budżecie takich środków które pozwoliłyby jej na uiszczenie w całości wygórowanej zaliczki. Według skarżącej nie do przyjęcia jest również teza organu, że zwłoka w załatwieniu sprawy została spowodowana błędnie sformułowanym wnioskiem o dokonanie rozgraniczenia. We wniosku dostatecznie jasno wskazano o jakie granice chodzi, podano numery ewidencyjne działek, adres działki skarżącej. Organ od początku dysponował więc wiedzą pozwalającą na ustalenie co jest przedmiotem postępowania, a jako podmiot prowadzący w pełni zinformatyzowaną ewidencję gruntów i budynków mógł w kilka minut ustalić wszystkie niezbędne dane. Powoływanie się na błąd we wniosku w postaci wskazania niewłaściwego obrębu ewidencyjnego jako na okoliczność utrudniającą postępowanie, jawi się jako niepoważne. Nie do zaakceptowania są także sugestie organu, że w postępowaniach rozgraniczeniowych czas załatwienia sprawy liczy się dopiero od momentu wydania postanowienia o wszczęciu postępowania. Oznaczałoby to bowiem, że organ mógłby przez nieograniczony czas przetrzymywać wniosek o wszczęcie takiego postępowania i wydać postanowienie o jego wszczęciu w dowolnym momencie a nawet wcale, a wnioskodawca nie mógłby skutecznie zwalczać bezczynności organu. Niemniej, nawet od dnia wydania postanowienia o wszczęciu postępowania upłynęły terminy ustawowe określone w art. 35 § 1 i 3 k.p.a., a organ nadal nie załatwił sprawy i nie zamierza tego zrobić, nieformalnie zawieszając postępowanie do czasu uiszczenia zaliczki. Ponadto skarżąca podniosła, że sugestia organu zawarta w piśmie z dnia 17 października 2024 r., według której nic nie stoi na przeszkodzie, aby skarżąca wskazała dane geodety uprawnionego, któremu zleciłaby wykonanie pracy geodezyjnej dotyczącej wykonania rozgraniczenia, nie znajduje oparcia w przepisach prawa. Zgodnie z art. 31 ust. 1 ustawy Prawo geodezyjne i kartograficzne geodeta dokonuje czynności ustalenia przebiegu granicy na podstawie upoważnienia organu, a nie na podstawie umowy zlecenia zawartej ze stroną postępowania. Strona postępowania nie powinna takich umów z geodetą zawierać ponieważ geodeta w takim postępowaniu pełni funkcje specjalisty o cechach zbliżonych do biegłego, powinien zatem gwarantować obiektywizm i bezstronność, nie może wikłać się w umowy cywilnoprawne ze stronami postępowania ani działać na ich zlecenie i bezpośrednio się z nimi rozliczać. To organ upoważnia geodetę, który niejako w jego zastępstwie, a nie w imieniu stron, dokonuje w terenie specjalistycznych czynności technicznych i to organ winien ustalać wynagrodzenie za te czynności adekwatne do stopnia skomplikowania sprawy, wysiłku i czasu poświęconego przez geodetę. Czynności ustalenia przebiegu granicy nie mogą stanowić usług świadczonych na wolnym rynku i nie mogą odbywać się w ramach stosunków zobowiązaniowych łączących quazi biegłego geodety ze stroną postępowania administracyjnego. Byłoby to sprzeczne z art. 264 k.p.a., kłóciłoby się także z podstawowymi zasadami postępowania administracyjnego, w tym zasadą obiektywizmu i bezstronności. Podejście organu uwidacznia, że najchętniej zwolniłby się z obowiązku ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, a jednocześnie jako reprezentant właściciela działek nr [...] i [...] usilnie próbuje uniknąć partycypacji w kosztach rozgraniczenia. Tak naprawdę organ próbuje przerzucić na stronę swoje obowiązki i dąży do tego aby strona wzięła na siebie cały ciężar działania geodety, aby go znalazła, zawarła z nim prywatną umowę, prywatnie opłaciła i w razie potrzeby egzekwowała terminowość wykonania umowy, a na dodatek żeby poniosła całość kosztów rozgraniczenia, również tych które powinny być poniesione przez Miasto S. jako właściciela dwóch działek. Końcowo skarżąca podała, że przed wniesieniem skargi na bezczynność wniosła ponaglenie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie, które postanowieniem z dnia 25 października 2024 r. stwierdziło, że Prezydent Miasta nie dopuścił się bezczynności ani przewlekłości w postępowaniu. Prezydent Miasta w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie. Wyjaśnił, że wniosek o rozgraniczenie nieruchomości został złożony przez skarżącą, będącą współwłaścicielką działki nr [...] z obrębu [...] w S.. Wniosek o rozgraniczenie wpłynął do Urzędu Miasta w dniu 21 czerwca 2024 r., a do Biura Geodety Miasta prowadzącego postępowanie w dniu 24 czerwca 2024 r. We wniosku błędnie podano numer obrębu w którym nieruchomości się znajdują. We wniosku nie podano także wszystkich działek sąsiednich których punkty graniczne wchodzą w skład rozgraniczanych odcinków granic nieruchomości. Wobec tego aby wszcząć postępowanie organ wykonał szczegółową analizę dokumentacji znajdującej się w państwowym zasobie geodezyjnym i kartograficznym, w ewidencji gruntów i budynków, księgach wieczystych, w celu ustalenia nieruchomości, które miałyby podlegać rozgraniczeniu, a także w celu ustalenia wszystkich stron postępowania. Ustalił, czy w obrębie tych nieruchomości nie są prowadzone inne prace geodezyjne dotyczące przebiegu granic i czy zachodzą przesłanki do odmowy wszczęcia postępowania rozgraniczeniowego. Po przeprowadzeniu postępowania dowodowego postanowieniem z dnia 12 lipca 2024 r. organ wszczął postępowanie, informując jednocześnie strony, że stosownie do treści art. 31 Prawa geodezyjnego i kartograficznego czynności ustalenia granic dokona geodeta uprawniony, upoważniony przez organ, który zostanie wyłoniony w drodze zamówienia publicznego i że po wyłonieniu wykonawcy prac geodezyjnych, na podstawie art. 262 § 2 k.p.a. organ może zażądać od strony - wnioskodawcy zaliczki w określonej wysokości na pokrycie kosztów postępowania. W dniu 26 lipca 2024 r. organ umieścił na stronie Biuletynu Informacji Publicznej Miasta S. zaproszenie do złożenia oferty na wykonanie czynności rozgraniczenia. W odpowiedzi na zaproszenie, w dniu 29 lipca 2024 r. wpłynęła jedna oferta na wykonanie prac za cenę umowną 12 300 zł brutto. W związku z tym, że do dalszego prowadzenia postępowania niezbędne było zawarcie umowy na wykonanie prac geodezyjnych, a Urząd Miasta (Biuro Geodety Miasta) nie posiadał w swoim budżecie na 2024 r. zarezerwowanych środków finansowych na wykonanie prac geodezyjnych i kartograficznych dotyczących nieruchomości nie będących własnością Miasta S., postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2024 r. organ zażądał od skarżącej zaliczki w kwocie 12 300 zł na pokrycie kosztów postępowania rozgraniczeniowego, wyznaczając 14 dniowy termin na dokonanie wpłaty na wyznaczony rachunek bankowy. Organ wyjaśnił w postanowieniu przyczyny takiego postępowania, poinformował że przepisy ustawy nie zobowiązują organu do ponoszenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego, w szczególności kosztów wykonania prac geodezyjnych. Zatem, stosownie do treści art. 262 § 1 pkt 2 k.p.a. strony postępowania obciążają, koszty które zostały poniesione na ich żądanie, a nie wynikają z ustawowych obowiązków organu. Wobec żądania przeprowadzenia postępowania rozgraniczeniowego, złożonego przez skarżącą organ miał prawo żądać od niej zaliczki na poczet spodziewanych kosztów postępowania, składających się wyłącznie z kosztów wykonania prac geodezyjnych. Podpisanie z geodetą umowy bez zabezpieczenia środków na ten cel byłoby naruszeniem dyscypliny finansów publicznych. Skarżąca została poinformowana, że dopiero po wpłacie zaliczki będzie możliwe zawarcie umowy z wykonawcą i dalsze prowadzenie postępowania rozgraniczeniowego. Postanowienie z dnia 2 sierpnia 2024 r. mimo dwukrotnego awizowania, nie zostało odebrane przez pełnomocnika skarżącej. W dniu 30 sierpnia 2024 r. pełnomocnik wnioskodawczyni wniósł zażalenie na to postanowienie, zgodnie z pouczeniem zawartym w postanowieniu. W dniu 20 września 2024 r. zażalenie wraz z aktami sprawy zostało przekazane do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Szczecinie. W dniu 10 października 2024 r. do organu I instancji wpłynęło ponaglenie na bezczynność, które 17 października 2024 r. przekazano organowi odwoławczemu. Organ odwoławczy, po otrzymaniu w dniu 23 października 2024 r. informacji od pełnomocnika wnioskodawczyni, że pismo z dnia 30 sierpnia 2024 r. nie stanowiło zażalenia na postanowienie z dnia 2 sierpnia 2024 r., pismem z dnia 25 października 2024 r. zwrócił organowi I instancji akta sprawy. Ponadto, postanowieniem z dnia 25 października 2024 r. stwierdził, że Prezydent Miasta nie pozostawał w bezczynności. Niezwłocznie po zwrocie akt, pismem z dnia 4 listopada 2024 r. organ zwrócił się do geodety który złożył ofertę z prośbą o informację, czy ją podtrzymuje. Pismem z dnia 21 listopada 2024 r. geodeta poinformował, że podtrzymuje swoją ofertę z dnia 29 lipca 2024 r. Następnie organ zwrócił się do wnioskodawczyni z zapytaniem czy podtrzymuje wniosek o rozgraniczenie informując jednocześnie, że może ona wskazać innego geodetę którego organ będzie mógł upoważnić do wykonania czynności rozgraniczenia granic, na zlecenie i koszt wnioskodawczyni. Organ wyjaśnił, że czym innym jest zlecenie wykonania prac geodezyjnych, co często zlecają właściciele nieruchomości, a czym innym jest upoważnienie przez organ geodety do realizacji czynności rozgraniczenia. Pismem z dnia 27 listopada 2024 r. (które wpłynęło do organu 5 grudnia 2024 r.) strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie na bezczynność organu. Stąd organ wnioskując, że skarżąca nie wskazała innego geodety, którego Prezydent Miasta mógłby upoważnić do wykonania czynności rozgraniczenia, w dniu 20 grudnia 2024 r. zawarł umowę z geodetą, który złożył ofertę na wykonanie czynności rozgraniczenia. Termin wykonania prac wyznaczono na 120 dni od podpisania umowy. Wobec zawarcia tej umowy organ zabezpieczył środki finansowe na pokrycie kosztów wykonania prac geodezyjnych. Termin 120 dni na wykonanie prac geodezyjnych jest związany z tym, że przed rozpoczęciem prac geodeta musi zgłosić do organu prowadzącego państwowy zasób geodezyjny i kartograficzny zamiar wykonania takich prac, a po ich zakończeniu przekazać wykonane przez siebie dokumenty. Wyniki prac geodezyjnych oraz powstała dokumentacja musi zostać zweryfikowana przez organ prowadzący zasób geodezyjny i kartograficzny i włączona do tego zasobu. Dopiero wówczas możliwe będzie zakończenie postępowania rozgraniczeniowego i wydanie decyzji. Pismem z dnia 20 grudnia 2024 r. pełnomocnik wnioskodawczyni poinformował, że podtrzymuje wniosek o rozgraniczenie. Odnosząc się do zarzutów skargi organ wyjaśnił, że pracownik organu nie kontaktował się telefonicznie ze skarżącą, choćby z uwagi na brak w aktach sprawy jej numeru telefonu. W żadnym piśmie organ nie sugerował także możliwości pozostawienia wniosku bez rozpoznania. Organ nie uchyla się także od wydania w przyszłości postanowienia o kosztach postępowania. Zdaniem organu nie pozostaje on bezczynny bowiem podejmował bez zbędnej zwłoki szereg czynności opisanych wyżej. Organ wykazał się starannością i dociekliwością na każdym etapie postępowania. Szybsze podejmowanie działań było niemożliwe choćby z uwagi na przekazanie akt organowi odwoławczemu. Nie bez wpływu na przebieg postępowania było oczekiwanie na podjęcie korespondencji przez pełnomocnika wnioskodawczyni. Ponadto, pismami z dnia 21 października 2024 r., 8 listopada 2024 r. i 3 stycznia 2025 r. organ informował strony, na podstawie art. 36 k.p.a., o niemożności załatwienia sprawy w terminie, wyznaczając nowy termin. Wynika z powyższego, że organ dopełnił swoich obowiązków, informował strony o braku możliwości rozpoznania wniosku w terminie i zrobił wszystko aby sprawa toczyła się bez zbędnej zwłoki nie pomijając niezbędnych działań do jej prowadzenia. Pismem z dnia 3 stycznia 2025 r. organ zawiadomił skarżącą, że termin załatwienia sprawy planowany jest do dnia 30 kwietnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje. Skarga została rozpoznana przez Sąd na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, stosownie do art. 119 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."), zgodnie z którym sprawa może być rozpoznana w trybie uproszczonym, jeżeli przedmiotem skargi jest bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Zgodnie z art. 1 § 1 i 2 ustawy z 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1267) w zw. z art. 3 § 1 p.p.s.a. sądy administracyjne sprawują wymiar sprawiedliwości przez kontrolę działalności administracji publicznej. Kontrola ta jest sprawowana pod względem zgodności z prawem, jeżeli ustawy nie stanowią inaczej. Obejmuje ona między innymi orzekanie w sprawach skarg na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1 - 4 lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadku określonym w pkt 4a (art. 3 § 2 pkt 8 p.p.s.a.). W tym zakresie przedmiotem sądowej kontroli nie jest określony akt lub czynność organu administracji, lecz ich brak, w sytuacji gdy organ miał obowiązek podjąć działanie w danej formie i w określonym przez prawo terminie. Zawarty w skardze zarzut bezczynności organu obligował Sąd do ustalenia czy zachodzi potrzeba zobowiązania tego organu do wydania, w określonym terminie, aktu lub podjęcia określonej czynności. Sąd bowiem, stosownie do art. 149 § 1 p.p.s.a., uwzględniając skargę na bezczynność lub przewlekle prowadzenie postępowania: zobowiązuje organ do wydania w określonym terminie aktu, interpretacji albo do dokonania czynności (pkt 1); zobowiązuje organ do stwierdzenia albo uznania uprawnienia lub obowiązku wynikających z przepisów prawa (pkt 2); stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania (pkt 3). Jednocześnie Sąd stwierdza, czy bezczynność organu lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa (art. 149 § 1a p.p.s.a.). Ponadto Sąd może orzec z urzędu albo na wniosek strony o wymierzeniu organowi grzywny w wysokości określonej w art. 154 § 6 lub przyznać od organu na rzecz skarżącego sumę pieniężną do wysokości połowy kwoty określonej w art. 154 § 6 (art. 149 § 2 p.p.s.a.). W przypadku nieuwzględnienia skargi, Sąd skargę oddala (art. 151 p.p.s.a.). Przypomnieć zatem należy, że zgodnie z art. 35 § 1 k.p.a. organy administracji publicznej obowiązane są załatwiać sprawy bez zbędnej zwłoki, z tym że – zgodnie z § 2 tego artykułu – niezwłocznie powinny być załatwiane sprawy, które mogą być rozpatrzone w oparciu o dowody przedstawione przez stronę łącznie z żądaniem wszczęcia postępowania lub w oparciu o fakty i dowody powszechnie znane albo znane z urzędu organowi, przed którym toczy się postępowanie, bądź możliwe do ustalenia na podstawie danych, którymi rozporządza ten organ. Załatwienie sprawy wymagającej postępowania wyjaśniającego powinno nastąpić nie później niż w ciągu miesiąca, a sprawy szczególnie skomplikowanej – nie później niż w ciągu dwóch miesięcy od dnia wszczęcia postępowania, zaś w postępowaniu odwoławczym – w ciągu miesiąca od dnia otrzymania odwołania (art. 35 § 3 k.p.a.). Przy czym, do terminów określonych w przepisach poprzedzających nie wlicza się terminów przewidzianych w przepisach prawa dla dokonania określonych czynności, okresów zawieszenia postępowania, okresu trwania mediacji oraz okresów opóźnień spowodowanych z winy strony albo z przyczyn niezależnych od organu (art. 35 § 5 k.p.a.). W przypadku niezałatwienia sprawy w terminie, zgodnie z art. 36 § 1 k.p.a. organ administracji publicznej jest obowiązany zawiadomić strony, podać przyczyny zwłoki, wskazać nowy termin załatwienia sprawy oraz pouczyć o prawie do wniesienia ponaglenia. Ten sam obowiązek ciąży na organie administracji publicznej również w przypadku zwłoki w załatwieniu sprawy z przyczyn niezależnych od organu (art. 36 § 2 k.p.a.). Z art. 37 § 1 pkt 1 k.p.a. wynika, że bezczynnością jest stan, gdy nie załatwiono sprawy w terminie określonym w art. 35 lub przepisach szczególnych ani w terminie wskazanym zgodnie z art. 36 § 1. Z bezczynnością organu administracji publicznej mamy więc do czynienia wówczas, gdy w prawnie określonym terminie organ nie podejmie żadnych czynności w sprawie lub gdy wprawdzie prowadził postępowanie w sprawie, jednakże mimo istnienia ustawowego obowiązku nie zakończył go wydaniem w terminie decyzji, postanowienia lub też innego aktu lub nie podjął stosownej czynności (tak NSA w wyroku z dnia 28 października 2020 r., sygn. akt II OSK 1830/20). Powyższe pozwala przyjąć, że sądowa ocena stanu bezczynności ogranicza się do ustalenia, że sprawy nie załatwiono w terminie ustawowym (wynikającym z art. 35 k.p.a. lub przepisów szczególnych) albo wyznaczonym przez organ (zgodnie z art. 36 § 1 k.p.a.). Z przedłożonych przez organ akt sprawy wynika, że skierowany do Prezydenta Miasta wniosek skarżącej, który wpłynął w dniu 21 czerwca 2024 r. nie został załatwiony w przewidzianym przez prawo terminie, nawet przy przyjęciu terminu dwumiesięcznego - wydłużonego na podstawie art. 35 § 3 k.p.a. Wskazać przy tym należy, iż mimo złożonej w dniu 29 lipca 2024 r. oferty organ nie podjął działań w celu upoważnienia geodety do podjęcia czynności ustalania przebiegu granic, stosownie do art. 31 ustawy z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz.1151 ze zm.). Za to postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2024 r., na podstawie art. 262 § 1 pkt 2 i § 2 k.p.a. zażądał od skarżącej wpłacenia zaliczki na pokrycie kosztów postępowania w sprawie rozgraniczenia. Słusznie podnosi skarżąca, że zasadą wynikającą z art. 264 § 1 jest ustalenie wysokości kosztów postępowania oraz osób zobowiązanych do ich poniesienia równocześnie z wydaniem decyzji kończącej postępowanie w danej instancji. Możliwość żądania złożenia zaliczki na pokrycie kosztów postępowania, stosownie do art. 262 § 2 k.p.a., została ograniczona do "uzasadnionych przypadków". Brak zarezerwowanych środków finansowych w budżecie czy też argumentacja organu, że postępowanie zostało wszczęte na wniosek skarżącej, w ocenie Sądu, takim uzasadnionym przypadkiem nie są. Tym samym żądanie od skarżącej złożenia zaliczki zdaniem Sądu było czynnością nieuzasadnioną i zbędną. Wskazać również należy, iż zawiadomienie w trybie art. 36 k.p.a. zostało skierowane do skarżącej dopiero w dniu 21 października 2024 r. i to w związku z jej ponagleniem na niezałatwienie sprawy w terminie. Istotna z punktu widzenia załatwienia sprawy czynność organu tj. upoważnienie geodety do wykonania czynności ustalenia przebiegu granic nieruchomości została podjęta po wniesieniu skargi do Sądu na bezczynność organu, tj. 3 stycznia 2025 r. W kontekście powyższych uwag, Sąd w pkt I wyroku, na podstawie art. 149 § 1 pkt 3 p.p.s.a., stwierdził bezczynność organu, bowiem organ przekroczył dwumiesięczny termin załatwienia sprawy, nie zawiadamiając jednocześnie w tym czasie skarżącej o niezałatwieniu sprawy w terminie, zaś pierwszą istotną czynność zmierzającą do załatwienia sprawy podjął po wniesieniu skargi na bezczynność. Sąd stosownie do art. 149 § 3 p.p.s.a., stwierdził w pkt II wyroku, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Zdaniem Sądu dla uznania rażącego naruszenia prawa nie jest wystarczające samo przekroczenie przez organ ustawowego terminu załatwienia sprawy. Przekroczenie to musi być znaczne i niezaprzeczalne, a rażące opóźnienie w podejmowanych przez organ czynnościach ma być oczywiście pozbawione jakiegokolwiek racjonalnego uzasadnienia. W orzecznictwie sądowym przyjmuje się, że rażące naruszenie prawa oznacza wadliwość o szczególnie dużym ciężarze gatunkowym i ma miejsce w razie oczywistego braku podejmowania jakichkolwiek czynności, oczywistego lekceważenia wniosków skarżącego i jawnego natężenia braku woli do załatwienia sprawy, jak i w razie ewidentnego niestosowania przepisów prawa. Rażącym naruszeniem prawa będzie stan, w którym bez żadnej wątpliwości i wahań, bez potrzeby odwoływania się do szczegółowej oceny okoliczności sprawy można powiedzieć, że naruszono prawo w sposób oczywisty (np. wyrok NSA z dnia 26 lutego 2016 r., sygn. akt I OSK 2451/14). Zwłoka w załatwieniu sprawy musi być efektem nacechowanego złą wolą, uporczywego zaniechania, pozbawionego racjonalnego uzasadnienia, nakierowanego na oczywiste lekceważenie strony, która to sytuacja w ocenie Sądu w rozpoznawanej sprawie nie miała miejsca. Wobec nierozpatrzenia wniosku skarżącej, mając na uwadze termin realizacji umowy zawartej z geodetą, Sąd na podstawie art. 149 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zobowiązał Prezydenta Miasta do rozpoznania wniosku skarżącej z dnia 21 czerwca 2024 r. w terminie 30 dni od dnia otrzymania prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy (pkt III wyroku), uznając ten termin za wystarczający do załatwienia sprawy. W pkt IV wyroku mieści się oddalenie, na podstawie art. 151 p.p.s.a., wniosku o wymierzenie organowi grzywny względnie przyznanie od organu na rzecz skarżącej sumy pieniężnej, o których mowa w art. 149 § 2 p.p.s.a. W orzecznictwie sądowoadministracyjnym wskazuje się, że zastosowanie środka w postaci wymierzenia grzywny bądź przyznania sumy pieniężnej na rzecz skarżącego ustawodawca pozostawił uznaniu sądu administracyjnego, a podejmując rozstrzygnięcie w tym przedmiocie sąd powinien brać pod uwagę wszelkie okoliczności sprawy dotyczące stanu bezczynności (por. wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 27 czerwca 2019 r., sygn. akt II OSK 1009/19). Bezczynność organu nie miała charakteru rażącego stąd, w ocenie Sądu, nie było potrzeby stosowania tych sankcji. Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego przywołane w uzasadnieniu wyroku są dostępne w Internecie na stronie http://orzeczenia.nsa.gov.pl
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI