II SAB/Sz 190/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał skargę Z. D. na bezczynność Wojewody w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na pobyt czasowy I. F.. Skarżący wniósł skargę, a organ w odpowiedzi wniósł o jej odrzucenie lub oddalenie. Organ argumentował, że postępowanie w sprawie cofnięcia zezwolenia jest w toku, a skarżący nie ma interesu prawnego zgodnie z art. 113a ustawy o cudzoziemcach. Ponadto, organ wskazał na zmianę ustawy o pomocy obywatelom Ukrainy, która czasowo wyłącza stosowanie przepisów o bezczynności. Sąd administracyjny podkreślił, że badanie zasadności skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności. Zgodnie z art. 50 § 1 p.p.s.a., skargę może wnieść podmiot posiadający interes prawny. Sąd wyjaśnił, że interes prawny oznacza osobisty, konkretny i aktualny, prawnie chroniony interes, który może być realizowany na gruncie przepisu prawa. W niniejszej sprawie, stroną postępowania administracyjnego jest wyłącznie cudzoziemiec, któremu udzielono zezwolenia na pobyt czasowy, zgodnie z art. 113a ustawy o cudzoziemcach. Skarżący Z. D. nie był stroną tego postępowania i nie wykazał swojego interesu prawnego, posiadając jedynie interes faktyczny. Dodatkowo, sąd stwierdził, że skarżący nie podpisał prawidłowo skargi z dnia [...] czerwca 2022 r., mimo wezwania do jej uzupełnienia. W związku z brakiem interesu prawnego oraz nieprawidłowym podpisaniem skargi, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a. oraz zwrócił skarżącemu uiszczony wpis.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający