II SAB/RZ 96/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę spółki Z. sp. z o.o. na bezczynność Rady Miasta w sprawie braku zajęcia stanowiska dotyczącego rozwiązania stosunku pracy z radnym.
Spółka Z. sp. z o.o. wniosła skargę na bezczynność Rady Miasta w przedmiocie braku zajęcia stanowiska w sprawie rozwiązania stosunku pracy z radnym. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, uznał, że Rada Miasta nie dopuściła się bezczynności w rozumieniu przepisów. W konsekwencji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę Z. sp. z o.o. przeciwko Radzie Miasta, zarzucającej jej bezczynność w przedmiocie braku zajęcia stanowiska w sprawie rozwiązania stosunku pracy z radnym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym, stwierdził, że Rada Miasta nie dopuściła się zarzucanej bezczynności. W związku z tym, sąd oddalił skargę spółki. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Rada Miasta nie dopuściła się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że Rada Miasta nie pozostawała w bezczynności, co skutkowało oddaleniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 151
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.s.g. art. 25 § ust. 2
Ustawa o samorządzie gminnym
u.s.g. art. 89
Ustawa o samorządzie gminnym
Skład orzekający
Stanisław Śliwa
przewodniczący-sprawozdawca
Maria Mikolik
członek
Piotr Godlewski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skarg na bezczynność organów samorządowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku zajęcia stanowiska przez Radę Miasta w konkretnej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji w samorządzie terytorialnym, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Rz 96/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2025-10-16 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-06-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Maria Mikolik Piotr Godlewski Stanisław Śliwa /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6262 Radni 658 Hasła tematyczne Samorząd terytorialny Skarżony organ Rada Miasta Treść wyniku oddalono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 609 art. 25 ust. 2, art. 89 Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (t. j.) Dz.U. 2024 poz 935 art. 151 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SNSA Stanisław Śliwa /spr./ Sędziowie WSA Maria Mikolik WSA Piotr Godlewski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 16 października 2025 r. sprawy ze skargi Z. sp. z o.o. na bezczynność Rady Miasta [...] w przedmiocie braku zajęcia stanowiska w przedmiocie rozwiązania stosunku pracy z radnym - oddala skargę -
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI