II SAB/Rz 6/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Rzeszowie odrzucił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie odszkodowania za wywłaszczenie z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.
Skarżący A. J. i W. S. złożyli skargę do WSA w Rzeszowie na bezczynność Wojewody w sprawie wypłaty odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Wojewoda wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na uchybienie przepisom. Sąd uznał, że skarga była niedopuszczalna, ponieważ skarżący nie wyczerpali środków administracyjnych, a konkretnie nie wnieśli zażalenia do organu wyższej instancji na bezczynność Wojewody.
Sprawa dotyczyła skargi A. J. i W. S. na bezczynność Wojewody w przedmiocie nie wydania decyzji odwoławczej w sprawie wypłaty odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość. Skarżący wskazali, że Wojewoda nie rozpatrzył ich odwołania od decyzji Starosty odmawiającej wypłaty zwaloryzowanego odszkodowania. Wojewoda wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że została ona złożona z naruszeniem przepisów proceduralnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, rozpoznając sprawę na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Sąd powołał się na art. 52 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którym skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków administracyjnych. W przypadku bezczynności organu, zgodnie z art. 37 K.p.a., stronie przysługuje zażalenie do organu wyższej instancji. Ponieważ skarżący nie skorzystali z tej możliwości, ich skarga do sądu administracyjnego była niedopuszczalna i podlegała odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga na bezczynność organu nie jest dopuszczalna, jeśli strona nie wyczerpała środków administracyjnych, takich jak zażalenie do organu wyższej instancji.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 52 § 1 p.s.a. skargę do sądu można wnieść po wyczerpaniu środków administracyjnych. W przypadku bezczynności organu, art. 37 K.p.a. przewiduje zażalenie do organu wyższej instancji. Nieskorzystanie z tego środka powoduje niedopuszczalność skargi do sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.s.a. art. 52 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
k.p.a. art. 37 § § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność skargi z powodu niewyczerpania środków administracyjnych (zażalenia do organu wyższej instancji).
Godne uwagi sformułowania
skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu prawem przewidzianych środków administracyjnych stronie, której sprawa nie jest załatwiona w ustawowym terminie służy zażalenie do organu wyższej instancji
Skład orzekający
Zbigniew Czarnik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi do sądu administracyjnego w przypadku bezczynności organu administracji publicznej i konieczność wyczerpania środków administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy skarżący zarzuca bezczynność organu i nie skorzystał z zażalenia do organu wyższej instancji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej dotyczącej dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego.
“Kiedy skarga na bezczynność organu nie jest dopuszczalna? Kluczowa zasada WSA.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Rz 6/04 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2004-04-08 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2004-03-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Zbigniew Czarnik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane Hasła tematyczne Wywłaszczanie nieruchomości Skarżony organ Wojewoda Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 58 § 1 pkt 6 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Dz.U. 2000 nr 98 poz 1071 art. 37 § 1 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.- Kodeks postępowania administracyjnego - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. J. i W. S. na bezczynność Wojewody [...] w przedmiocie nie wydania decyzji odwoławczej w sprawie wypłaty odszkodowania za wywłaszczenie postanawia skargę odrzucić Uzasadnienie II SAB/Rz 6/04 U Z A S A D N I E N I E Skargą z dnia 23 lutego 2004 r. skarżący A. J. i W. S. wystąpili do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie wskazując, że pomimo upływu ustawowych terminów do rozpatrzenia odwołania Wojewoda [...] nie załatwił ich sprawy w przedmiocie odwołania od decyzji Starosty Powiatu [...] z dnia [...] listopada 2003 r., [...] odmawiającej wypłaty zwaloryzowanego odszkodowania za wywłaszczoną nieruchomość, działkę nr 2077/2 położoną w J. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wniósł o jej odrzucenie jako złożonej z uchybieniem przepisów wskazujących na dopuszczalność skargi, w której skarżący zarzucają bezczynność organu przy wydawaniu decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdza co następuje. Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270/ skargę do Sądu można wnieść po wyczerpaniu prawem przewidzianych środków administracyjnych /zaskarżenia/, jeżeli prawo takie środki przewiduje. Przedmiotem skargi A. J. i W. S. była bezczynność Wojewody [...] polegająca na niewydaniu decyzji w postępowaniu odwoławczym. Ten rodzaj bezczynności reguluje art. 37 K.p.a. Przepis ten w § 1 stanowi, że stronie, której sprawa nie jest załatwiona w ustawowym terminie służy zażalenie do organu wyższej instancji. Zatem złożenie skargi do Sądu byłoby skuteczne tylko wtedy, gdy skarżący wystąpiliby wcześniej z zażaleniem do ministra. Ponieważ warunku tego nie spełnili przeto ich skarga stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 6 p.s.a. podlega odrzuceniu.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI