III SAB/Gd 46/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GdańskuGdańsk2023-03-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
dodatek węglowybezczynność organuskargaodrzucenie skargibraki formalnePESELponagleniepostępowanie administracyjnesąd administracyjny

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie dodatku węglowego z powodu braków formalnych skargi i braku ponaglenia.

Skarżący M. N. złożył skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Kościerzyna w sprawie dodatku węglowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL, oraz do udzielenia informacji o wniesieniu ponaglenia. Skarżący nie uzupełnił braków ani nie udzielił odpowiedzi, a przesyłki z wezwaniami nie podjął. W związku z tym, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i pkt 6 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Sprawa dotyczyła skargi M. N. na bezczynność Burmistrza Miasta Kościerzyna w przedmiocie przyznania dodatku węglowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 marca 2023 r., postanowił odrzucić skargę. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do podania numeru PESEL, oraz do udzielenia informacji, czy przed wniesieniem skargi wnosił ponaglenie do organu. Wezwania te zostały wysłane na adres skarżącego, jednak mimo dwukrotnego awizowania przesyłki nie zostały podjęte i wróciły do sądu. Sąd uznał przesyłki za doręczone w trybie art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Dodatkowo, brak informacji o wniesieniu ponaglenia do organu stanowił odrębną podstawę do odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, brak uzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie, w tym podania numeru PESEL, stanowi podstawę do jej odrzucenia na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL. Skarżący nie wykonał wezwania, co skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie została ona wniesiona po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu (w przypadku skargi na bezczynność).

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma procesowego i zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.

p.p.s.a. art. 46 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Każde pismo strony powinno zawierać oznaczenie sądu, stron, rodzaju pisma, osnowę wniosku, podpis oraz wymienienie załączników.

p.p.s.a. art. 46 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać dane stron (miejsce zamieszkania, PESEL), a dalsze pisma - sygnaturę akt.

p.p.s.a. art. 73

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący doręczenia pism w przypadku niepodjęcia przesyłki.

p.p.s.a. art. 53 § 2b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niespełnienie wymogów formalnych skargi przez skarżącego. Brak uzupełnienia braków formalnych mimo wezwania sądu. Brak dowodu wniesienia ponaglenia do organu.

Godne uwagi sformułowania

zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 lutego 2023 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie swojego numeru PESEL. Skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL ani nie udzielił odpowiedzi na pytanie Sądu czy przed wniesieniem skargi wnosił ponaglenie. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Brak ponaglenia uzasadnia uznanie, że skarga jest niedopuszczalna i w związku z tym zachodzi również odrębna podstawa do jej odrzucenia.

Skład orzekający

Jolanta Sudoł

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne dotyczące numeru PESEL i konieczność wniesienia ponaglenia przed skargą na bezczynność."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych braków formalnych i proceduralnych, nie rozstrzyga merytorycznie kwestii dodatku węglowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskakujących ani nowatorskich interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
III SAB/Gd 46/23 - Postanowienie WSA w Gdańsku
Data orzeczenia
2023-03-23
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-02-08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Sędziowie
Jolanta Sudoł /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6213 Inne  świadczenia finansowe związane z lokalem mieszkalnym
658
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Burmistrz Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2023 poz 259
art. 58 § 1 pkt 3  i pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Sudoł po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. na bezczynność Burmistrza Miasta Kościerzyny w przedmiocie dodatku węglowego postanawia: odrzucić skargę.
Uzasadnienie
M. N. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku skargę na bezczynność Burmistrza Miasta Kościerzyna w przedmiocie dodatku węglowego.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 8 lutego 2023 r. skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez podanie swojego numeru PESEL.
Ponadto, Sąd wezwał skarżącego do udzielenie na piśmie informacji - czy przed wniesieniem skargi wnosił on ponaglenie do Burmistrza Miasta Kościerzyny, jeśli tak to powinien nadesłać odpis tego ponaglenia. W wezwaniu również wyznaczono termin 7 dni i rygor odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca odpisy powyższych wezwań została wysłana skarżącemu na adres podany w skardze, jednak mimo dwukrotnego awizowania przesyłka nie została podjęta przez adresata. Następnie przesyłka została zwrócona przez operatora pocztowego do Sądu i dołączona do akt sprawy (- k. 12 akt sądowych). Wobec treści art. 73 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zarządzeniem z dnia 3 marca 2023 r. uznano przesyłkę za doręczoną w dniu 27 lutego 2023 r.
Skarżący w wyznaczonym terminie, który upływał w dniu 6 marca 2023 r., nie uzupełnił braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL ani nie udzielił odpowiedzi na pytanie Sądu czy przed wniesieniem skargi wnosił ponaglenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity: Dz. U. z 2023 r., poz. 259; powoływanej dalej w skrócie jako: "p.p.s.a."), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać:
1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności;
2) oznaczenie organu, którego działania, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy;
3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego.
Z kolei w myśl art. 46 § 1 p.p.s.a., każde pismo strony powinno zawierać:
1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników;
2) oznaczenie rodzaju pisma;
3) osnowę wniosku lub oświadczenia;
4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika;
5) wymienienie załączników.
Stosownie do treści art. 46 § 2 p.p.s.a. pismo strony powinno ponadto zawierać w przypadku:
1) gdy jest pierwszym pismem w sprawie:
a) oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku - adresu do doręczeń, lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników,
b) numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku, lub
c) numer w Krajowym Rejestrze Sądowym, a w przypadku jego braku - numer identyfikacyjny REGON albo numer w innym właściwym rejestrze lub ewidencji, albo numer identyfikacji podatkowej strony wnoszącej pismo, niebędącej osobą fizyczną, która nie ma obowiązku wpisu we właściwym rejestrze lub ewidencji, jeżeli jest ona obowiązana do jego posiadania,
d) oznaczenie przedmiotu sprawy;
2) dalszych pism procesowych - sygnaturę akt.
Z przytoczonych przepisów wynika jednoznacznie, że wniesienie skargi do sądu administracyjnego obwarowane jest spełnieniem szeregu wymogów formalnych, bez spełnienia których skarga nie może być merytorycznie rozpoznana. Jednym z takich wymogów jest wskazanie w skardze - nie w innego rodzaju dokumentach czy w aktach administracyjnych - numeru PESEL strony, będącej osobą fizyczną.
Skoro - pomimo stosownego wezwania - skarżący nie uzupełnił braku skargi, zastosowanie ma art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., który stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Należy dodać, że stosownie do art. 53 § 2b p.p.s.a. skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu. Skarżący nie wskazał, czy przed wniesieniem skargi na bezczynność wnosił ponaglenie do właściwego organu (które warunkuje wniesienie skargi na bezczynność). Brak ponaglenia uzasadnia uznanie, że skarga jest niedopuszczalna i w związku z tym zachodzi również odrębna podstawa do jej odrzucenia (art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a.).
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI