II SAB/RZ 31/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na działanie Wójta Gminy, uznając sprawę za należącą do właściwości sądu powszechnego.
Skarżący J. J. złożył skargę na działanie Wójta Gminy, zarzucając utrudnianie przejazdu drogą gminną poprzez nieusuwanie przeszkody. Domagał się nakazu usunięcia przeszkody. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę, stwierdzając, że sprawa nie należy do jego właściwości, a wchodzi w zakres kompetencji sądu powszechnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę J. J. dotyczącą utrudniania przejazdu drogą gminną przez Wójta Gminy. Skarżący wskazywał na nieusuwanie przeszkody (bramy) wybudowanej na drodze i domagał się nakazania Wójtowi jej usunięcia. Sąd, analizując zakres swojej kognicji określony w art. 3 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał, że przedstawiona sprawa nie mieści się w kategorii spraw rozstrzyganych przez sądy administracyjne w toku instancji. Stwierdzono, że sprawa należy do właściwości sądu powszechnego, w związku z czym skarga została odrzucona.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Zakres kontroli sądów administracyjnych jest określony w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprawa dotycząca utrudniania przejazdu drogą gminną i domagania się usunięcia przeszkody nie jest sprawą rozstrzyganą w administracyjnym toku instancji i wchodzi w zakres właściwości sądu powszechnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 3 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne.
PPSA art. 58 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, lecz sądu powszechnego.
Godne uwagi sformułowania
Zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne został określony w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprawa będąca przedmiotem skargi nie należy do kategorii spraw, które załatwiane są w administracyjnym toku instancji. Analiza akt sprawy wskazuje, że przedstawiona w skardze sprawa należy do właściwości sądu powszechnego.
Skład orzekający
Zbigniew Czarnik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących dróg gminnych i przeszkód na nich."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy sprawa nie mieści się w katalogu spraw podlegających kognicji sądów administracyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez szerszego znaczenia merytorycznego dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Rz 31/05 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2005-12-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-09-23 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Zbigniew Czarnik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 645 Sprawy nieobjęte symbolami podstawowymi 601644 oraz od 646-652 Hasła tematyczne Inne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 3 § 2, art. 58 § 1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Czarnik po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. J. na działanie Wójta Gminy [...] w przedmiocie utrudniania przejazdu drogą gminną postanawia skargę odrzucić Uzasadnienie II SAB/Rz 31/05 U Z A S A D N I E N I E W dniu 5 września 2005 r. J. J. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie zaskarżając w niej Urząd Gminy [...] i wskazując, że bezzasadnie utrudnia przejazd drogą gminną nr 345 w miejscowości C. Dodatkowo wskazał, że utrudnianie w korzystaniu z drogi polega na nieusuwaniu przeszkody (bramy) wybudowanej na drodze przez M. i M. N. We wniosku skargi skarżący domagał się, aby Sąd wydał Wójtowi Gminy [...] nakaz usunięcia wskazanej przeszkody w oznaczonym czasie. Rozpoznając skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, zważył co następuje. Zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne został określony w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm./. Sprawa będąca przedmiotem skargi nie należy do kategorii spraw, które załatwiane są w administracyjnym toku instancji. Z tego powodu skarga nie może być przedmiotem rozpoznania przez Sąd. Analiza akt sprawy wskazuje, że przedstawiona w skardze sprawa należy do właściwości sądu powszechnego, i że takie postępowanie się toczy. Z tych powodów Sąd postanowił jak na wstępie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI