II SAB/RZ 22/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie pozwolenia na budowę z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Skarga została wniesiona na bezczynność Starosty D. w przedmiocie wydania pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych i uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Mimo uiszczenia wpisu po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa, uznając to za nieuzupełnienie braku formalnego.
Skarżący, Firma Projektowo-Konsultingowa [...] – B. P., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła skargę na bezczynność Starosty D. w przedmiocie wydania pozwolenia na budowę. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł, pouczając o skutkach prawnych nieusunięcia tych braków. Pełnomocnik uiścił wpis w dniu 10 sierpnia 2005 r., jednakże termin na jego uiszczenie upływał w dniu 8 sierpnia 2005 r. Sąd, powołując się na art. 230 § 1 Ppsa, zgodnie z którym od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis, oraz na art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa, który nakazuje odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, postanowił odrzucić skargę. Sąd uznał, że brak uiszczenia wpisu w terminie, bez jednoczesnego wniosku o przywrócenie terminu, stanowi nieuzupełnienie braku formalnego skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieuiszczenie wpisu sądowego w terminie, mimo wezwania sądu i braku wniosku o przywrócenie terminu, należy traktować jako nieuzupełnienie braku formalnego skargi, co skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że od pism wszczynających postępowanie pobiera się wpis. Niewykonanie tego obowiązku w terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, jest traktowane jako brak formalny, który sąd ma obowiązek odrzucić.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
Ppsa art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono w terminie jej braków formalnych.
Pomocnicze
Ppsa art. 230 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Brak uiszczenia wpisu w terminie, mimo wezwania sądu, należy traktować jako nieuzupełnienie braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie, co w myśl art.58 § 1 pkt 3 Ppsa nakazuje sądowi skargę odrzucić.
Skład orzekający
Robert Sawuła
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy wpis nie został uiszczony w terminie i nie złożono wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego zastosowania przepisów o brakach formalnych skargi.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Rz 22/05 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2005-10-12 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-07-11 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Robert Sawuła /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6010 Pozwolenie na budowę, użytkowanie obiektu lub jego części, wykonywanie robót budowlanych innych niż budowa obiektu, prz Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Starosta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art.230 par. 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Robert Sawuła po rozpoznaniu w dniu 12.10.2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Firmy Projektowo-Konsultingowej [...] – B. P., przez pełnomocnika R. P. na bezczynność Starosty D. w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia skargę odrzucić. Uzasadnienie II SAB/Rz 22/05 Uzasadnienie R. P. działający imieniem Firmy Projektowo-Konsultingowej [...] w K. – B.P. (syn wnoszącego skargę) wniósł skargę na bezczynność Starosty D. w przedmiocie wydania pozwolenia na budowę. Wezwaniem doręczonym ze skutkiem prawnym w dn.1.08.2005r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy) wezwano wnosząc ego skargę o uzupełnienie braków formalnych skargi oraz o uiszczenie wpisu od skargi w kwocie 100 zł, pouczając o skutkach prawnych nieusunięcia braków. Wpis uiszczono w dn.10.08.2005r. (data przelewu na konto sądu). Wojewódzki sąd administracyjny zważył, co następuje: Kwestię sądowej kontroli legalności działania administracji publicznej normuje ustawa z dn.30.08.2002r. - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm., zwana dalej Ppsa). W myśl art.230 § 1 Ppsa od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Termin ten upływał w dn.8.08.2005r., był to dzień roboczy. Wpis uiszczono dopiero w dn.10.08.2005r., nie wnosząc jednocześnie prośby o przywrócenie terminu. Brak uiszczenia wpisu w terminie, mimo wezwania sądu, należy traktować jako nieuzupełnienie braku formalnego skargi w wyznaczonym terminie, co w myśl art.58 § 1 pkt 3 Ppsa nakazuje sądowi skargę odrzucić.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI