II SAB/GL 16/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w GliwicachGliwice2004-08-26
NSAAdministracyjneNiskawsa
wywłaszczenienieruchomośćbezczynność organupostępowanie administracyjneWSAskargaodrzucenie skargibraki formalne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę na bezczynność Prezydenta Miasta z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.

Skarżący K. C. złożył skargę na bezczynność Prezydenta Miasta D. G. w sprawie uregulowania stanu prawnego nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych, w tym sprecyzowania aktu administracyjnego lub czynności, której organ nie wykonuje, oraz wskazania, czy złożono zażalenie na bezczynność do organu wyższego stopnia. Skarżący nie uzupełnił skutecznie braków, co doprowadziło do odrzucenia skargi.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach rozpoznał skargę K. C. na bezczynność Prezydenta Miasta D. G. w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości. Skarżący zarzucił organowi niewykonywanie czynności zmierzających do uregulowania stanu prawnego nieruchomości. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, w szczególności do sprecyzowania, jakiego aktu administracyjnego lub czynności organ nie wykonuje, oraz do wskazania, czy wniesiono zażalenie na bezczynność do organu wyższego stopnia zgodnie z art. 37 § 1 k.p.a. Skarżący w odpowiedzi przedstawił pismo skierowane do Wojewody dotyczące wydania zaświadczenia o wywłaszczeniu, co Sąd uznał za niewystarczające do uzupełnienia braków formalnych. W konsekwencji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Nie, skarga nie została prawidłowo uzupełniona.

Uzasadnienie

Sąd wezwał skarżącego do sprecyzowania aktu lub czynności, której organ nie wykonuje, oraz do wykazania, czy skorzystano z drogi zażalenia na bezczynność do organu wyższego stopnia. Przedłożone przez skarżącego pismo dotyczące wydania zaświadczenia nie spełniło tych wymogów.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (2)

Główne

PPSA art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, jeżeli nie uzupełniono jej braków formalnych w terminie.

Pomocnicze

k.p.a. art. 37 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy zażalenia na bezczynność organu administracji publicznej.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Skarżący wezwany został do sprecyzowania, jakiego aktu z zakresu administracji publicznej nie wydaje Prezydent Miasta D. G., a w szczególności, czy jest nim decyzja, postanowienie lub inny akt, bądź też jakiej czynności z zakresu administracji publicznej organ ten nie wykonuje, a ponadto do wskazania, czy przed wniesieniem skargi wystąpił do organu administracji wyższego stopnia z zażaleniem na bezczynność Prezydenta Miasta D. G. w trybie art. 37 § 1 kpa.

Skład orzekający

Rafał Wolnik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty skargi na bezczynność organu i skutki nieuzupełnienia braków formalnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Gl 16/04 - Postanowienie WSA w Gliwicach
Data orzeczenia
2004-08-26
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2004-07-14
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Sędziowie
Rafał Wolnik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę
Skarżony organ
Prezydent Miasta
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Sentencja
Dnia 26 sierpnia 2004 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Rafał Wolnik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2004 roku, sprawy ze skargi K. C. na bezczynność Prezydenta Miasta D. G. w przedmiocie wywłaszczenia nieruchomości postanawia odrzucić skargę
Uzasadnienie
Skarżący wniósł skargę na bezczynność organu – Prezydenta Miasta D. G., wskazując, iż organ ten nie podjął czynności zmierzających do uregulowania stanu prawnego nieruchomości położonych w D. G. przy ul. [...] i przy Placu [...].
Pismem z dnia [...] roku, doręczonym skarżącemu w dniu [...] roku, Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Skarżący wezwany został do sprecyzowania, jakiego aktu z zakresu administracji publicznej nie wydaje Prezydent Miasta D. G., a w szczególności, czy jest nim decyzja, postanowienie lub inny akt, bądź też jakiej czynności z zakresu administracji publicznej organ ten nie wykonuje, a ponadto do wskazania, czy przed wniesieniem skargi wystąpił do organu administracji wyższego stopnia z zażaleniem na bezczynność Prezydenta Miasta D. G. w trybie art. 37 § 1 kpa.
W odpowiedzi na to wezwanie skarżący pismem z dnia [...] roku oświadczył, że zwrócił się do Wojewody o wywłaszczeniowej pismem z dnia [...] roku, którego odpis dołączył do akt sprawy. Z treści tego pisma wynika jednak, że dotyczyło ono wydania zaświadczenia o wywłaszczeniu nieruchomości na potrzeby niniejszego postępowania.
W tym stanie rzeczy Sąd uznał, że skarżący nie uzupełnił braków formalnych skargi, do których uzupełnienia był wzywany, co skutkuje odrzuceniem skargi na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270.).

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI