II SAB/Rz 191/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie zameldowania z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i fiskalnych skargi.
Skarżąca wniosła skargę na bezczynność Wójta Gminy w sprawie zameldowania na pobyt stały. Sąd wezwał ją do usunięcia braków formalnych, w tym wskazania miejsca zamieszkania i uiszczenia wpisu sądowego. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwań, skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie. W konsekwencji, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Skarżąca A. K. złożyła skargę na bezczynność Wójta Gminy w przedmiocie zameldowania na pobyt stały. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie, działając na podstawie zarządzeń Przewodniczącego Wydziału, wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi, w tym wskazania miejsca zamieszkania oraz do uzupełnienia braku fiskalnego poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 100 zł. Wyznaczono 7-dniowy termin na wykonanie tych czynności pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały skierowane na adres wskazany w załączniku do skargi i doręczone skarżącej osobiście w dniu 13 listopada 2025 r. Termin do uzupełnienia braków upłynął 20 listopada 2025 r. Ponieważ skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych i fiskalnych, Sąd, powołując się na art. 57 § 1, art. 46 § 2 pkt 1 lit. a, art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga została odrzucona.
Uzasadnienie
Skarżąca nie uzupełniła wskazanych przez sąd braków formalnych (brak miejsca zamieszkania) i fiskalnych (brak wpisu sądowego) w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwań. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., brak uzupełnienia tych braków skutkuje odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 57 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
P.p.s.a. art. 220 § § 1 i 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Brak uiszczenia opłaty skutkuje odrzuceniem pisma.
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. a
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pierwsze pismo w sprawie powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania lub adresu do doręczeń.
Dz.U.
Dziennik Ustaw
Rok wydania aktu prawnego: 2024, pozycja: 935.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuzupełnienie przez skarżącą braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Nieuiszczenie przez skarżącą należnego wpisu sądowego.
Godne uwagi sformułowania
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Skład orzekający
Jolanta Kłoda-Szeliga
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucania skarg w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych i fiskalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieuzupełnienia braków, nie wnosi nowych interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera ono nowych zagadnień prawnych ani ciekawych faktów.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Rz 191/25 - Postanowienie WSA w Rzeszowie Data orzeczenia 2025-12-08 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-10-24 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie Sędziowie Jolanta Kłoda-Szeliga /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6050 Obowiązek meldunkowy 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Wójt Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 220 § 1 i 3, art. 58 § 1 pkt 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja 8 grudnia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Asesor WSA Jolanta Kłoda-Szeliga po rozpoznaniu 8 grudnia 2025 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na bezczynność Wójta Gminy [....] w przedmiocie zameldowania na pobyt stały - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. Uzasadnienie A. K. (dalej: Skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, za pośrednictwem poczty elektronicznej (ePUAP), skargę na bezczynność Wójta Gminy [...] w przedmiocie zameldowania na pobyt stały. Zgodnie z zarządzeniami Przewodniczącego Wydziału II z dnia 24 października 2025 r. wezwano Skarżącą, do usunięcia braku formalnego skargi, poprzez wskazanie miejsca zamieszkania oraz do uzupełnienia braku fiskalnego skargi poprzez, uiszczenie wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. W obu wezwaniach wyznaczono termin 7 dni na ich wykonanie, pod rygorem odrzucenia skargi. Nadto, wobec zamieszczenia w skardze oświadczenia o rezygnacji z doręczania pism za pomocą środków komunikacji elektronicznej oraz wobec nie wskazania innego adresu do korespondencji – wezwania skierowano na adres: [...], wskazany w jednym z załączników do skargi. Wezwania zostały doręczone w dniu 13 listopada 2025 r. pod ww. adresem i odebrane osobiście przez Skarżącą. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie zważył, co następuje: Przepis art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm. dalej P.p.s.a.) stanowi, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie zaś do treści art. 46 § 2 pkt 1 lit. a P.p.s.a., gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie, to powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania, a w razie jego braku – adresu do doręczeń lub siedziby i adresów stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników. Jednocześnie art. 220 § 1 P.p.s.a. wskazuje, że sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Przesyłka, zawierająca wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi i odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego została doręczona Skarżącej w dniu 13 listopada 2025 r. do rąk własnych (k. 27 akt). Tym samym, termin do usunięcia braku formalnego i fiskalnego skargi upłynął w dniu 20 listopada 2025 r. (czwartek). Powyższy stan wskazuje jednoznacznie, że Skarżąca nie uzupełniła braków skargi. Okoliczność ta uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 1 i 3 oraz art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI