II SAB/Rz 171/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi T. P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarga dotyczyła wniosku o udostępnienie pisemnych zgód właścicieli nieruchomości na realizację inwestycji. Sąd, po rozpoznaniu sprawy w trybie uproszczonym, stwierdził, że Wójt Gminy dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w rozpatrzeniu tego wniosku. Niemniej jednak, sąd podkreślił, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Sąd zasądził od Wójta Gminy na rzecz skarżącego T. P. kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury stwierdzania przewlekłości postępowania w sprawach o udostępnienie informacji publicznej, gdy nie dochodzi do rażącego naruszenia prawa.
Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku rażącego naruszenia prawa przy stwierdzonej przewlekłości.
Zagadnienia prawne (2)
Czy Wójt Gminy dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania w sprawie udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że czas trwania postępowania w sprawie udostępnienia informacji publicznej przekroczył uzasadniony termin, co stanowiło przewlekłość.
Czy przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wójta Gminy miało miejsce z rażącym naruszeniem prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, stwierdzono, że przewlekłe prowadzenie postępowania nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa.
Uzasadnienie
Mimo stwierdzenia przewlekłości, sąd ocenił, że nie doszło do rażącego naruszenia prawa, co wpłynęło na dalsze rozstrzygnięcie.
Przepisy (2)
Główne
u.d.i.p. art. 16
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Przepis regulujący kwestię przewlekłości postępowania w kontekście udostępniania informacji publicznej.
p.p.s.a. art. 149
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący stwierdzenia przez sąd przewlekłości postępowania i orzekania w przedmiocie zasądzenia sumy pieniężnej.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłe prowadzenie postępowania przez organ administracji publicznej.
Odrzucone argumenty
Rażące naruszenie prawa przez organ administracji publicznej (w zakresie przewlekłości).
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Wójt Gminy [...] dopuścił się przewlekłego prowadzenia postępowania • przewlekłe prowadzenie postępowania określone w punkcie I wyroku nie miało miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Stanisław Śliwa
przewodniczący
Piotr Godlewski
sprawozdawca
Karina Gniewek-Berezowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania przewlekłości postępowania w sprawach o udostępnienie informacji publicznej, gdy nie dochodzi do rażącego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku rażącego naruszenia prawa przy stwierdzonej przewlekłości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z przewlekłością postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.