II SAB/RZ 141/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę B. B. o wznowienie postępowania sądowego, które zostało zakończone postanowieniem tego samego sądu z dnia 9 września 2024 r. (sygn. akt II SAB/Rz 99/24). Postanowieniem tym odrzucono pierwotną skargę skarżącego na bezczynność Komendanta Wojewódzkiego Policji w Rzeszowie. Skarżący domagał się wznowienia postępowania, wskazując jako jego podstawę wadliwość powołania sędzi Kariny Gniewek – Berezowskiej, która orzekała w sprawie. Sąd, zgodnie z art. 280 § 1 P.p.s.a., badał dopuszczalność skargi o wznowienie na posiedzeniu niejawnym. Kluczowym elementem analizy było ustalenie, czy postępowanie, którego wznowienia żądano, zakończyło się prawomocnym orzeczeniem. Sąd stwierdził, że postanowienie z dnia 9 września 2024 r. nie było prawomocne w momencie wniesienia skargi o wznowienie. Zgodnie z art. 270 P.p.s.a., skarga o wznowienie postępowania przysługuje jedynie od orzeczeń prawomocnych. Brak prawomocności orzeczenia stanowił przeszkodę do wznowienia postępowania. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w związku z art. 270 i art. 280 § 1 P.p.s.a., Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie wymogu prawomocności orzeczenia jako warunku dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania w sądach administracyjnych.
Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga o wznowienie jest wnoszona od orzeczenia, które nie uzyskało jeszcze statusu prawomocnego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowo-administracyjnego może być wniesiona od orzeczenia, które nie jest prawomocne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga o wznowienie postępowania sądowo-administracyjnego przysługuje wyłącznie od orzeczeń prawomocnych.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania, ponieważ postanowienie, od którego skarżący chciał wznowienia, nie było prawomocne w momencie wniesienia skargi. Zgodnie z przepisami P.p.s.a., wznowienie postępowania jest możliwe tylko od prawomocnych orzeczeń.
Czy wadliwość powołania sędziego może stanowić podstawę do wznowienia postępowania, jeśli orzeczenie nie jest prawomocne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, ponieważ podstawową przesłanką dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania jest prawomocność orzeczenia.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że nawet jeśli skarżący upatruje podstawy wznowienia w wadliwości składu orzekającego, to brak prawomocności orzeczenia uniemożliwia merytoryczne badanie tej przesłanki.
Przepisy (9)
Główne
P.p.s.a. art. 270
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Można żądać wznowienia postępowania, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem.
P.p.s.a. art. 280 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd bada na posiedzeniu niejawnym dopuszczalność skargi o wznowienie postępowania (termin, podstawa ustawowa).
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przypadki odrzucenia skargi, w tym brak podstaw do jej rozpoznania.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 271
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłanki wznowienia postępowania z powodu nieważności.
P.p.s.a. art. 272 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłankę wznowienia w przypadku orzeczenia Trybunału Konstytucyjnego.
P.p.s.a. art. 273 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłanki wznowienia związane z dokumentami, przestępstwem.
P.p.s.a. art. 273 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłankę wznowienia w przypadku późniejszego wykrycia okoliczności faktycznych lub dowodów.
P.p.s.a. art. 273 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa przesłankę wznowienia w przypadku późniejszego wykrycia prawomocnego orzeczenia dotyczącego tej samej sprawy.
P.p.s.a. art. 279
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa wymogi formalne skargi o wznowienie postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Orzeczenie, od którego wniesiono skargę o wznowienie postępowania, nie było prawomocne.
Godne uwagi sformułowania
skarga o wznowienie postępowania sądowo-administracyjnego przysługuje wyłącznie od orzeczeń prawomocnych • Sąd, w myśl art. 280 § 1 P.p.s.a., bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia, zaś w braku jednego z tych wymagań Sąd wniosek odrzuci
Skład orzekający
Paweł Zaborniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu prawomocności orzeczenia jako warunku dopuszczalności skargi o wznowienie postępowania w sądach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarga o wznowienie jest wnoszona od orzeczenia, które nie uzyskało jeszcze statusu prawomocnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z wznowieniem postępowania, co jest istotne dla prawników procesowych, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.