II SAB/Rz 123/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2026-01-07
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezwładnośćorgan administracjiniepełnosprawnośćwsparcieterminyskargapostępowanie administracyjneprawo administracyjne

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie stwierdził bezczynność organu w rozpatrzeniu wniosku o ustalenie poziomu potrzeby wsparcia, zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w terminie 30 dni, nałożył grzywnę i zasądził koszty.

Sąd administracyjny rozpoznał skargę na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu do spraw Orzekania o Niepełnosprawności. Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku skarżącego z dnia 29 października 2024 r. Sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w terminie 30 dni, uznał bezczynność za rażące naruszenie prawa, nałożył grzywnę w wysokości 300 zł oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego 500 zł zadośćuczynienia i 100 zł kosztów postępowania.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał sprawę ze skargi K. G. na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu do spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia. Sąd stwierdził, że Wojewódzki Zespół dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego z dnia 29 października 2024 r. W związku z tym, sąd zobowiązał organ do rozpoznania wniosku w terminie 30 dni od dnia zwrotu akt sprawy. Dodatkowo, sąd uznał, że bezczynność organu miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Na rzecz skarżącego przyznano sumę pieniężną w wysokości 500 zł, a organowi wymierzono grzywnę w wysokości 300 zł. Sąd zasądził również od organu na rzecz skarżącego kwotę 100 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, organ dopuścił się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ nie rozpatrzył wniosku skarżącego w ustawowym terminie, co stanowiło rażące naruszenie prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

stwierdzono_bezwładność

Przepisy (5)

Główne

k.p.a. art. 35

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis określający terminy załatwiania spraw administracyjnych.

k.p.a. art. 149 § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący stwierdzenia bezczynności organu.

k.p.a. art. 150

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący zobowiązania organu do wydania aktu lub dokonania czynności.

k.p.a. art. 151

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis dotyczący wymierzenia grzywny.

Pomocnicze

u.r.z.

Ustawa o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych

Ustawa regulująca kwestie związane z potrzebą wsparcia.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku.

Godne uwagi sformułowania

organ dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku bezwładność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Piotr Godlewski

przewodniczący sprawozdawca

Maria Mikolik

członek

Karina Gniewek-Berezowska

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w sprawach dotyczących ustalania poziomu potrzeby wsparcia."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności organu i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej procedury administracyjnej związanej z bezczynnością organu, co jest częstym problemem, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Lexedit Research — analiza prawna z AI

Zadaj pytanie prawne i otrzymaj dogłębną analizę opartą o orzecznictwo, przepisy i doktrynę. Agent AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne przepisy.

Analiza orzecznictwa

Wyszukiwanie i analiza orzeczeń sądów powszechnych, SN i NSA

Aktualne przepisy

Treść ustaw i kodeksów w brzmieniu na dowolną datę z ISAP

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II SAB/Rz 123/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2026-01-07
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-17
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Karina Gniewek-Berezowska
Maria Mikolik
Piotr Godlewski /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6209 Inne o symbolu podstawowym 620
658
Skarżony organ
Zespół do Spraw Orzekania o Stopniu Niepełnosprawności
Treść wyniku
stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Piotr Godlewski /spr./ Sędziowie WSA Maria Mikolik WSA Karina Gniewek - Berezowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 7 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi K. G. na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu do spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o wydanie decyzji ustalającej poziom potrzeby wsparcia I. stwierdza, że Wojewódzki Zespół do spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim dopuścił się bezczynności w rozpoznaniu wniosku skarżącego K. G. z dnia 29 października 2024 r.; II. zobowiązuje Wojewódzki Zespół do spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim do rozpoznania wniosku skarżącego K. G. z dnia 29 października 2024 r., w terminie 30 dni od dnia zwrotu akt sprawy organowi wraz z odpisem prawomocnego wyroku; III. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; IV. wymierza Wojewódzkiemu Zespołowi do spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim grzywnę w wysokości 300 zł /słownie: trzysta złotych/; V. przyznaje od Wojewódzkiego Zespołu do spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim na rzecz skarżącego K. G. sumę pieniężną w wysokości 500 zł /słownie: pięćset złotych/; VI. zasądza od Wojewódzkiego Zespołu do spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie Podkarpackim na rzecz skarżącego K. G. kwotę 100 zł /słownie: sto złotych/ tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.