II SAB/RZ 110/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w RzeszowieRzeszów2025-11-18
NSAAdministracyjneŚredniawsa
dostęp do informacji publicznejbezczynność organukomornikpostępowanie administracyjnesądy administracyjne

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę na bezczynność komornika w sprawie udostępnienia informacji publicznej.

Sprawa dotyczyła skargi P. D. na bezczynność Komornika przy Sądzie Rejonowym w Rzeszowie w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę. Rozstrzygnięcie oparto na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie rozpoznał skargę P. D. na bezczynność Komornika przy Sądzie Rejonowym w Rzeszowie, Kancelaria Komornicza nr XXVIII, w zakresie udostępnienia informacji publicznej. Sąd orzekł w składzie: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Piotr Popek (sprawozdawca). Postępowanie odbyło się w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2025 r. W wyniku rozpoznania sprawy, Sąd oddalił skargę. Podstawę prawną rozstrzygnięcia stanowiły przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 3 § 2 pkt 8, art. 151) oraz ustawy o dostępie do informacji publicznej (art. 1 ust. 1, art. 4 ust. 1 pkt 1, art. 6, art. 13 ust. 1).

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, komornik sądowy nie jest organem zobowiązanym do udostępnienia informacji publicznej w rozumieniu ustawy o dostępie do informacji publicznej.

Uzasadnienie

Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznawania spraw dotyczących bezczynności komornika w zakresie udostępniania informacji publicznej, gdyż komornik nie jest organem administracji publicznej w rozumieniu KPA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (9)

Główne

p.p.s.a. art. 3 § 2 pkt 8

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 151

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

u.d.i.p. art. 1 § ust. 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 4 § ust. 1 pkt 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 6

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

u.d.i.p. art. 13 § ust. 1

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Pomocnicze

Konstytucja RP art. 1 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 4 § ust. 1 pkt 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

u.k.s. art. 2 § ust. 1

Ustawa o komornikach sądowych

Skład orzekający

Małgorzata Niedobylska

przewodniczący

Grzegorz Panek

członek

Piotr Popek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Właściwość sądu administracyjnego w sprawach dotyczących komorników sądowych w zakresie dostępu do informacji publicznej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji braku działania komornika w odpowiedzi na wniosek o informację publiczną i nie przesądza o możliwościach dochodzenia roszczeń wobec komornika na drodze cywilnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia dostępu do informacji publicznej, ale rozstrzygnięcie opiera się na kwestii proceduralnej (właściwość sądu), co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców niż sprawa merytoryczna.

Czy komornik musi udostępnić informację publiczną? WSA w Rzeszowie odpowiada.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Rz 110/25 - Wyrok WSA w Rzeszowie
Data orzeczenia
2025-11-18
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-07-01
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Sędziowie
Grzegorz Panek
Małgorzata Niedobylska /przewodniczący/
Piotr Popek /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6480
658
Hasła tematyczne
Dostęp do informacji publicznej
Skarżony organ
Inne
Treść wyniku
oddalono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 3 § 2 pkt 8, art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Dz.U. 1997 nr 78 poz 483
art. 61
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. uchwalona przez Zgromadzenie  Narodowe w dniu 2 kwietnia 1997 r., przyjęta przez Naród w referendum konstytucyjnym w dniu  25 maja 1997 r., podpisana przez Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 16 lipca 1997 r.
Dz.U. 2022 poz 902
art. 1 ust. 1, art. 4 ust. 1 pkt 1  art. 6 art. 13 ust. 1
Ustawa z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej - t.j.
Dz.U. 2024 poz 1458
art. 2 ust. 1
Ustawa z dnia 22 marca 2018 r. o komornikach sądowych (t. j.)
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. WSA Małgorzata Niedobylska, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Piotr Popek /spr./, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 listopada 2025 r. sprawy ze skargi P. D. na bezczynność Komornika przy Sądzie Rejonowym w Rzeszowie Kancelaria Komornicza nr XXVIII w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej oddala skargę.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI