II SAB/Po 89/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność Starosty w sprawie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości z powodu nieusunięcia braków formalnych.
Skarżący, J. H. reprezentowany przez kuratora K. H., wniósł skargę na bezczynność Starosty S. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Sąd wezwał kuratora do usunięcia braków formalnych skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia. Kurator nie usunął braków ani nie uiścił wpisu, jedynie cofnął skargę. Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J. H., reprezentowanego przez kuratora K. H., na bezczynność Starosty S. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Sąd administracyjny wezwał kuratora do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania wymaganej liczby odpisów oraz do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo pouczenia o możliwości złożenia wniosku o prawo pomocy, kurator nie wykonał zarządzeń sądu. Zamiast tego, w piśmie z dnia 27 grudnia 2012 r., oświadczył o cofnięciu skargi. Sąd uznał, że cofnięcie skargi może wywołać skutki prawne jedynie w sytuacji, gdy skarga została wniesiona skutecznie, co wymagało usunięcia braków formalnych i uiszczenia wpisu. Wobec nieusunięcia braków i nieziszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, cofnięcie skargi nie jest skuteczne, jeśli skarga nie została wniesiona skutecznie, co oznacza, że nie usunięto braków formalnych i nie uiszczono wpisu sądowego.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że cofnięcie skargi może wywołać skutki prawne dopiero wówczas, gdy skarga zostanie wniesiona skutecznie, co wymaga spełnienia wymogów formalnych i uiszczenia opłat.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3 i § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący podstawy odrzucenia skargi, w tym w przypadku nieusunięcia braków formalnych.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający skutki nieuiszczenia wpisu sądowego, w tym odrzucenie skargi.
Pomocnicze
Dz.U. 2012 poz 270
Tekst jednolity ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi może wywołać skutki prawne dopiero wówczas, gdy skarga zostanie wniesiona skutecznie, a więc zostaną usunięte braki formalne skargi i uiszczony wpis od skargi.
Skład orzekający
Barbara Drzazga
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności skutki nieusunięcia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji proceduralnych związanych z wnoszeniem skargi i nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Po 89/12 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2012-12-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2012-12-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Barbara Drzazga /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6182 Zwrot wywłaszczonej nieruchomości i rozliczenia z tym związane 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Starosta Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 58 § 1 pkt 3 i § 3, art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 grudnia 2012r. sprawy ze skargi J. H. reprezentowanego przez kuratora w osobie K. H. na bezczynność Starosty S. w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga Uzasadnienie Pismem z dnia 16 października 2012 r. J. H. reprezentowany przez kuratora w osobie K. H. wniósł do Sądu skargę na bezczynność Starosty S. 2012 r. z wniosku o zwrot wywłaszczonych nieruchomości o nr [...] położonych w S. Sąd pismami z dnia 18 grudnia 2012 r., doręczonymi w dniu 21 grudnia 2012r. wezwał K. H. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 17 odpisów skargi oraz do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,- złotych, pod rygorem odrzucenia skargi. (art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej: p.p.s.a.). W wezwaniu zawarto pouczenie o prawie złożenia wniosku o prawo pomocy obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata lub radcy prawnego. K. H. w wyznaczonym przez Sąd terminie nie usunął braków formalnych skargi, ani nie uiścił wpisu od skargi, a jedynie w piśmie z dnia 27 grudnia 2012 r. oświadczył, że jako kurator J. H. cofa skargę. Cofnięcie skargi może wywołać skutki prawne dopiero wówczas, gdy skarga zostanie wniesiona skutecznie, a więc zostaną usunięte braki formalne skargi i uiszczony wpis od skargi. Z uwagi zaś na nieusunięci w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi i nieziszczenie wpisu sądowego skargę wniesioną w niniejszej sprawie należało w oparciu o przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz 220 § 3 p.p.s.a. odrzucić, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI