II SAB/Po 53/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę Fundacji na bezczynność Burmistrza Gminy M. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i nieuzupełnienia braków formalnych.
Fundacja wniosła skargę na bezczynność Burmistrza Gminy M. w sprawie dopuszczenia do udziału w postępowaniu dotyczącym usuwania odpadów. Sąd wezwał Fundację do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, wyznaczając termin. Ponieważ Fundacja nie spełniła tych wymogów w zakreślonym terminie, Sąd, powołując się na przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Fundację na bezczynność Burmistrza Gminy M. w przedmiocie dopuszczenia do udziału w postępowaniu dotyczącym usuwania odpadów. Sąd administracyjny wezwał skarżącą Fundację do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 złotych oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony. Wezwanie zostało odebrane, jednakże w wyznaczonym terminie nie uiszczono należnego wpisu ani nie uzupełniono braków formalnych. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzucił skargę, wskazując, że skarga, której braków formalnych nie uzupełniono lub od której nie uiszczono wpisu pomimo wezwania, podlega odrzuceniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżąca Fundacja nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, której braków formalnych, pomimo wezwania, nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu.
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony w terminie należny wpis, podlega odrzuceniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skarga której braków formalnych, pomimo wezwania, nie uzupełniono w terminie skarga od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony w terminie należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd
Skład orzekający
Barbara Drzazga
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu po wezwaniu sądu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące odrzucenia skargi z powodu braków formalnych i nieuiszczenia wpisu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Po 53/16 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2016-07-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-06-20 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Barbara Drzazga /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6135 Odpady 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Burmistrz Miasta i Gminy Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 58 § 1 pkt 3, art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 lipca 2016 r. sprawy ze skargi Fundacji ... na bezczynność Burmistrza Gminy M. w przedmiocie dopuszczenia do udziału w postępowaniu; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga Uzasadnienie Pismem z dnia 5 marca 2016 r. Fundacja ... wniosła do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Burmistrza Gminy M. w przedmiocie dopuszczenia do udziału w postępowaniu dotyczącym usunięcia odpadów . Sąd pismami z dnia 20 i 23 czerwca 2016 r. wezwał Prezesa skarżącej fundacji do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,- złotych oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi przez złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej i to pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane w dniu 8 lipca 2016 r. i w zakreślonym siedmiodniowym terminie nie został uiszczony należny wpisu od skargi oraz nie uzupełniono braków formalnych skargi.. Przepisy art. 58 § 1 pkt 3 i art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718) określają, iż skarga której braków formalnych, pomimo wezwania, nie uzupełniono w terminie oraz skarga od której, pomimo wezwania, nie został uiszczony w terminie należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z uwagi na powyższe, Sąd na podstawie ww. przepisów skargę wniesioną w niniejszej sprawie odrzucił, o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI