II SAB/Po 41/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu po skutecznym cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie środowiskowych uwarunkowań dla budowy farmy fotowoltaicznej. Następnie, w związku z zakończeniem postępowania, którego skarga dotyczyła, strona cofnęła skargę. Sąd, uznając cofnięcie za skuteczne i niezmierzające do obejścia prawa, umorzył postępowanie sądowoadministracyjne i orzekł o zwrocie wpisu.
Sprawa dotyczyła skargi E. Spółka komandytowa na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w postępowaniu dotyczącym środowiskowych uwarunkowań dla budowy farmy fotowoltaicznej. Pełnomocnik skarżącej spółki złożył skargę na bezczynność organu. Następnie, pismem z 9 lutego 2026 r., pełnomocnik oświadczył o cofnięciu skargi w związku z zakończeniem postępowania, którego skarga dotyczyła. Sąd administracyjny, po potwierdzeniu przez pełnomocnika, że pismo to należy traktować jako oświadczenie o cofnięciu skargi, powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który wiąże sąd cofnięciem skargi, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. Ponieważ sąd nie stwierdził wystąpienia takich przesłanek, uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd umorzył postępowanie, a o zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez stronę skarżącą było skuteczne, ponieważ nie stwierdzono, aby zmierzało ono do obejścia prawa. W związku z tym, sąd był związany tym oświadczeniem i na mocy art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżacy może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
p.p.s.a. art. 232 § § 1 pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd orzeka o zwrocie wpisu od skargi w przypadku umorzenia postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Sąd jest związany oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W ocenie Sądu oświadczenie pełnomocnika Skarżącej nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne.
Skład orzekający
Jakub Zieliński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie zasad skuteczności cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i konsekwencji w postaci umorzenia postępowania oraz zwrotu wpisu."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy specyficznej sytuacji zakończenia postępowania pierwotnego, co doprowadziło do cofnięcia skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej sytuacji cofnięcia skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Po 41/26 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-20 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2026-02-13 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Jakub Zieliński /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6139 Inne o symbolu podstawowym 613 658 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Umorzono postępowanie Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 marca 2026 r. sprawy ze skargi E. Spółka komandytowa z siedzibą w J. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,- (słownie: sto) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Uzasadnienie Pismem z dnia 13 stycznia 2026 r. pełnomocnik E. Spółka komandytowa z siedzibą w J. ( dalej: "Skarżąca", "Spółka") wniósł skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w postępowaniu wywołanym odwołaniami od decyzji Burmistrza Miasta i Gminy [...] z dnia 30 września 2024 r. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań dla realizacji planowanego przedsięwzięcia polegającego na budowie farmy fotowoltaicznej o mocy 38 MW wraz z niezbędną infrastrukturą, zlokalizowanego na działce o nr ewid.[...], obręb [...], gmina [...]. Pismem z 10 lutego 2026 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze przekazało powyższą skargę wraz z odpowiedzią na skargę do tutejszego Sądu. W dniu 18 lutego 2026 r. Samorządowe Kolegium Odwoławczego nadesłało złożone w tym organie pismo z 9 lutego 2026 r. , którym pełnomocnik Spółki oświadczył, iż cofa skargę w związku zakończeniem postępowania, którego skarga dotyczyła. Odpowiadając na wezwanie Sądu, pismem z 10 marca 2026 r. pełnomocnik Skarżącej oświadczył, iż jego pismo z 9 lutego 2026 r,. adresowane do Samorządowego Kolegium Odwoławczego, należy traktować jako, skierowane do tutejszego Sądu, oświadczenie strony skarżącej o cofnięciu skargi z dnia 13 stycznia 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 - zwanej dalej jako "p.p.s.a.") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, to sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania - art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Z powyższego wynika, że sąd jest związany oświadczeniem strony skarżącej o cofnięciu skargi, o ile nie stwierdzi wystąpienia przesłanek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a. W rozpoznawanej sprawie Sąd nie stwierdził wystąpienia przesłanek czyniących cofnięcie skargi niedopuszczalnym. W ocenie Sądu oświadczenie pełnomocnika Skarżącej nie zmierza do obejścia prawa, w związku z czym uznać należy cofnięcie skargi za skuteczne. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd umorzył postępowanie w sprawie. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI