II SAB/Po 322/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-03-19
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuzezwolenie na pobyt czasowycudzoziemiecWojewodapostępowanie administracyjnesąd administracyjnyskarżącykoszty postępowania

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził bezczynność Wojewody w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zobowiązania do załatwienia wniosku.

Skarżąca J. A. wniosła skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy dla członka rodziny cudzoziemca. Sąd uznał, że organ dopuścił się bezczynności, jednak nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do załatwienia wniosku zostało umorzone, a skarga w pozostałym zakresie oddalona.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę J. A. na bezczynność Wojewody w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy dla członka rodziny cudzoziemca. Sąd, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności. Jednocześnie sąd umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania Wojewody do załatwienia wniosku skarżącej z dnia 3 marca 2025 r. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd podkreślił, że stwierdzona bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga w pozostałym zakresie została oddalona, a Wojewoda został obciążony kosztami postępowania w kwocie 597 złotych.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, organ dopuścił się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ nie wydał on rozstrzygnięcia w ustawowym terminie. Jednocześnie sąd ocenił, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (7)

Główne

k.p.a. art. 3 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Przepis określający obowiązek organu do działania bez zbędnej zwłoki.

u.o.c. art. 100

Ustawa o cudzoziemcach

Przepis dotyczący udzielania zezwolenia na pobyt czasowy.

p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis umożliwiający sądowi stwierdzenie bezczynności organu.

p.p.s.a. art. 149 § 1 pkt 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis umożliwiający sądowi zobowiązanie organu do wydania aktu lub dokonania czynności.

p.p.s.a. art. 151 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący oddalenia skargi.

p.p.s.a. art. 152

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący umorzenia postępowania.

p.p.s.a. art. 200 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przepis dotyczący zasądzenia kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ dopuścił się bezczynności.

Godne uwagi sformułowania

organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa

Skład orzekający

Izabela Paluszyńska

sprawozdawca

Paweł Daniel

przewodniczący

Robert Talaga

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądu administracyjnego w przypadku stwierdzenia bezczynności organu w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii bezczynności organu administracji publicznej w kontekście przepisów o pobycie cudzoziemców. Brak w niej nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Po 322/25 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-03-19
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-12-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Izabela Paluszyńska /sprawozdawca/
Paweł Daniel /przewodniczący/
Robert Talaga
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
658
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Daniel Sędziowie: Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (sprawozdawca) Sędzia WSA Robert Talaga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 19 marca 2026 r. sprawy ze skargi J. A. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy I. umarza postępowanie sądowoadministracyjne w zakresie zobowiązania Wojewody do załatwienia wniosku J. A. z dnia 3 marca 2025 r. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy dla członka rodziny cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, III. oddala skargę w pozostałym zakresie, IV. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącej kwotę 597 złotych (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI