II SAB/Po 313/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zobowiązał Wojewodę do załatwienia wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy, stwierdzając bezczynność organu.
Skarżący S. A. złożył skargę na bezczynność Wojewody w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu uznał, że Wojewoda dopuścił się bezczynności i zobowiązał go do załatwienia wniosku w terminie 60 dni. Sąd oddalił skargę w pozostałym zakresie i zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. A. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Skarżący złożył wniosek w dniu 14 stycznia 2025 r., jednak organ nie podjął stosownych działań. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, rozpoznając sprawę w trybie uproszczonym, stwierdził bezczynność Wojewody. W konsekwencji, sąd zobowiązał Wojewodę do załatwienia wniosku skarżącego w terminie 60 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku. Sąd uznał również, że bezczynność organu nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Wojewoda został obciążony kosztami postępowania sądowego w kwocie 580 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ Wojewoda nie załatwił wniosku skarżącego w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
u.o.c. art. 100 § ust. 1
Ustawa o cudzoziemcach
Przepis określający obowiązek organu do wydania decyzji w określonym terminie.
p.p.s.a. art. 149 § ust. 1 pkt 1 i 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy umożliwiające sądowi zobowiązanie organu do dokonania czynności i stwierdzenie bezczynności.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 150 § ust. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący zasądzenia sumy pieniężnej w przypadku rażącego naruszenia prawa.
p.p.s.a. art. 200 § ust. 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność Wojewody w rozpoznaniu wniosku o zezwolenie na pobyt czasowy.
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje Wojewodę do załatwienia wniosku skarżącego stwierdza, że Wojewoda dopuścił się bezczynności stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Tomasz Świstak
przewodniczący
Izabela Paluszyńska
sprawozdawca
Paweł Daniel
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w sprawach cudzoziemców."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku bezczynności i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury sądowoadministracyjnej w przypadku bezczynności organu, co jest częstym zagadnieniem dla prawników zajmujących się prawem administracyjnym i imigracyjnym.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Po 313/25 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-25 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-16 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Izabela Paluszyńska /sprawozdawca/ Paweł Daniel Tomasz Świstak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Zobowiązano do dokonania czynności Sentencja Dnia 25 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (sprawozdawca) Sędzia WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 marca 2026 roku sprawy ze skargi S. A. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy 1. zobowiązuje Wojewodę do załatwienia wniosku skarżącego S. A. z dnia 14 stycznia 2025 r. o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, w terminie 60 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami administracyjnymi sprawy; 2. stwierdza, że Wojewoda dopuścił się bezczynności; 3. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego kwotę 580;- zł(słownie: pięćset osiemdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI