II SAB/Po 299/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Komendanta Powiatowego Policji do załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej, stwierdzając bezczynność organu.
Sąd administracyjny rozpoznał skargę na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd zobowiązał Komendanta do załatwienia wniosku w terminie 14 dni, stwierdził bezczynność organu, ale uznał, że nie nastąpiło rażące naruszenie prawa. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę J. M. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w trybie uproszczonym, zobowiązał Komendanta do załatwienia wniosku skarżącego z dnia 10 października 2025 r. w terminie 14 dni od otrzymania odpisu prawomocnego wyroku. Jednocześnie sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Na rzecz skarżącego zasądzono zwrot kosztów postępowania w kwocie 100 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ nie załatwił on wniosku skarżącego w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zobowiązano_do_dokonania_czynności
Przepisy (3)
Główne
u.d.i.p. art. 14
Ustawa o dostępie do informacji publicznej
Przepis określający termin załatwienia wniosku o udostępnienie informacji publicznej.
p.p.s.a. art. 3 § ust. 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający właściwość sądu administracyjnego w sprawach skarg na bezczynność organów.
p.p.s.a. art. 149
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis określający środki, jakie sąd może zastosować w przypadku stwierdzenia bezczynności organu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
organ dopuścił się bezczynności bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Tomasz Świstak
przewodniczący
Arkadiusz Skomra
członek
Jacek Rejman
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w przypadku bezczynności organu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury sądowoadministracyjnej w zakresie bezczynności organu w odpowiedzi na wniosek o informację publiczną. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Po 299/25 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Arkadiusz Skomra Jacek Rejman /sprawozdawca/ Tomasz Świstak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6480 658 Skarżony organ Inne Treść wyniku Zobowiązano do dokonania czynności Sentencja Dnia 4 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędzia WSA Arkadiusz Skomra Asesor WSA Jacek Rejman (sprawozdawca) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 4 marca 2026 roku sprawy ze skargi J. M. na bezczynność Komendanta Powiatowego Policji w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej I. zobowiązuje Komendanta Powiatowego Policji do załatwienia wniosku J. M. z dnia 10 października 2025 r. w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku; II. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności w sprawie opisanej w pkt I; III. stwierdza, że bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; IV. zasądza od Komendanta Powiatowego Policji na rzecz skarżącego J. M. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI