II SAB/Po 295/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził przewlekłość postępowania Wojewody w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, umorzył postępowanie w zakresie zobowiązania do załatwienia wniosku, oddalił skargę w pozostałym zakresie i zasądził koszty.
Skarga N. H. dotyczyła przewlekłości postępowania Wojewody w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd stwierdził, że Wojewoda dopuścił się przewlekłości, jednak nie miało to miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie w przedmiocie zobowiązania Wojewody do załatwienia wniosku zostało umorzone, a skarga w pozostałym zakresie oddalona. Zasądzono również koszty postępowania sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę N. H. na przewlekłość postępowania Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że Wojewoda dopuścił się przewlekłości w prowadzeniu postępowania. Jednocześnie sąd zaznaczył, że przewlekłość ta nie nastąpiła z rażącym naruszeniem prawa. W konsekwencji, sąd umorzył postępowanie w części dotyczącej zobowiązania Wojewody do załatwienia wniosku skarżącego, uznając, że dalsze prowadzenie tej części postępowania jest zbędne. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie. Na koniec, sąd zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego kwotę 597 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda dopuścił się przewlekłości.
Uzasadnienie
Sąd ocenił, że czas trwania postępowania przekroczył uzasadnioną normę, co stanowiło przewlekłość.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
k.p.a. art. 37 § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis regulujący kwestię stwierdzenia przewlekłości postępowania.
Pomocnicze
u.o.c.
Ustawa o cudzoziemcach
Ustawa regulująca podstawy udzielania zezwoleń na pobyt.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przewlekłość postępowania Wojewody w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że Wojewoda dopuścił się przewlekłości przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa umorzyć postępowanie w przedmiocie zobowiązania Wojewody do załatwienia wniosku
Skład orzekający
Arkadiusz Skomra
przewodniczący
Izabela Paluszyńska
sprawozdawca
Jacek Rejman
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o przewlekłości postępowania administracyjnego w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt cudzoziemców."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i stanu faktycznego; nie stanowi przełomu w orzecznictwie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu praw cudzoziemców i efektywności działania administracji publicznej, co może być interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie imigracyjnym i administracyjnym.
“Przewlekłość w urzędzie: Sąd stwierdza winę Wojewody w sprawie zezwolenia na pobyt.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Po 295/25 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-12-01 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Arkadiusz Skomra /przewodniczący/ Izabela Paluszyńska /sprawozdawca/ Jacek Rejman Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 659 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Stwierdzono przewlekłe prowadzenie postępowania Sentencja Dnia 18 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Skomra Sędziowie Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (sprawozdawca) Asesor WSA Jacek Rejman po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 marca 2026 roku sprawy ze skargi N. H. na przewlekłość Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy 1. stwierdza, że Wojewoda dopuścił się przewlekłości; 2. stwierdza, że przewlekłość nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 3. umarza postępowanie w przedmiocie zobowiązania Wojewody do załatwienia wniosku skarżącego; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego kwotę 597zł;(pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI