Orzeczenie · 2026-03-24

II SAB/Po 291/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-03-24
NSAAdministracyjneŚredniawsa
bezczynnośćponaglenieskarganiepełnosprawnośćświadczeniepostępowanie administracyjnesąd administracyjnyP.p.s.a.K.p.a.

Sprawa dotyczyła skargi J. F. na bezczynność Wojewódzkiego Zespołu ds. Orzekania o Niepełnosprawności w przedmiocie ustalenia poziomu potrzeby wsparcia. Skarżąca zarzuciła organowi brak odpowiedzi na odwołanie od decyzji uchylającej prawo do świadczenia wychowawczego. Organ administracji publicznej wniósł o oddalenie skargi, podnosząc, że nie została ona poprzedzona wymaganym ponagleniem. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 52 § 1 i § 2 P.p.s.a., wezwał skarżącego do złożenia dowodu wniesienia ponaglenia do właściwego organu, pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo skutecznego doręczenia wezwania, skarżący nie przedstawił wymaganego dowodu w zakreślonym terminie. Sąd uznał, że wniesienie ponaglenia jest niezbędnym warunkiem skorzystania z prawa skargi na bezczynność organu. Brak takiego ponaglenia czyni skargę niedopuszczalną i skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie wymogu wniesienia ponaglenia przed wniesieniem skargi na bezczynność organu w postępowaniu administracyjnym.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie poprzedził skargi ponagleniem, a sąd wezwał do jego przedstawienia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie poprzedził jej wniesieniem ponaglenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga na bezczynność organu jest niedopuszczalna, jeśli nie została poprzedzona wymaganym ponagleniem.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 52 § 1 i § 2 P.p.s.a., skarga na bezczynność organu wymaga wyczerpania środków zaskarżenia, którymi w tym przypadku jest ponaglenie (art. 37 § 1 K.p.a.). Brak takiego ponaglenia czyni skargę niedopuszczalną i podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia (braku ponaglenia).

Przepisy (5)

Główne

P.p.s.a. art. 52 § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę na bezczynność organu powinno poprzedzać wyczerpanie środków zaskarżenia.

P.p.s.a. art. 52 § § 2

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie przewidziany w ustawie.

K.p.a. art. 37 § § 1

Ustawa – Kodeks postępowania administracyjnego

Stronie służy prawo do wniesienia ponaglenia w przypadku przewlekłości lub bezczynności organu.

P.p.s.a. art. 58 § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca przed wniesieniem skargi nie wyczerpie przysługującego jej środka zaskarżenia.

P.p.s.a. art. 58 § § 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę postanowieniem.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak wyczerpania środków zaskarżenia przez skarżącego (brak ponaglenia).

Godne uwagi sformułowania

Skarga podlegała odrzuceniu. • Brak ponaglenia czyni skargę niedopuszczalną. • Jeżeli strona skarżąca przed wniesieniem skargi nie wyczerpie przysługującego środka zaskarżenia, to skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.

Skład orzekający

Tomasz Świstak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie wymogu wniesienia ponaglenia przed wniesieniem skargi na bezczynność organu w postępowaniu administracyjnym."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie poprzedził skargi ponagleniem, a sąd wezwał do jego przedstawienia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy podstawowego wymogu formalnego skargi do sądu administracyjnego, co czyni ją mniej interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst