II SAB/Po 29/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność organu w przedmiocie odszkodowania za grunt, po tym jak skarżący cofnął skargę z uwagi na wydanie decyzji przez organ.
Skarżący złożył skargę na bezczynność Starosty Gnieźnieńskiego w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za działkę przeznaczoną pod drogę. Następnie, po wydaniu przez Starostę decyzji, skarżący cofnął swoją skargę, wskazując, że nie podtrzymuje już swojego żądania. Sąd, uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Skarżący S. Sz. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na bezczynność Starosty Gnieźnieńskiego w przedmiocie ustalenia i wypłaty odszkodowania za działkę przeznaczoną pod drogę. Sprawa dotyczyła nieruchomości położonej w G., oznaczonej konkretnymi danymi ewidencyjnymi i księgą wieczystą. Po wniesieniu skargi, Starosta Gnieźnieński wydał w dniu 29 lipca 2008r. decyzję w sprawie. W związku z tym, skarżący, na skutek wezwania Sądu, poinformował, że nie podtrzymuje swojej skargi i wniósł o obciążenie organu kosztami postępowania. Sąd uznał pismo skarżącego za skuteczne oświadczenie o cofnięciu skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy wadliwego aktu. W niniejszej sprawie sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. postanowił umorzyć postępowanie. O kosztach nie orzeczono z uwagi na ich brak w sprawie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 60 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie narusza prawo lub prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest tym związany, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 1 i § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanawia umorzyć postępowanie w przypadku skutecznego cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Cofnięcie skargi przez skarżącego z uwagi na wydanie decyzji przez organ.
Godne uwagi sformułowania
Powyższe pismo skarżącego uznać należy za oświadczenie o cofnięciu skargi. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Barbara Kamieńska
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i skutki takiego cofnięcia."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ wydał decyzję po wniesieniu skargi na bezczynność, a skarżący chce wycofać skargę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowej sytuacji cofnięcia skargi. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Po 29/09 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2009-05-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2009-05-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Barbara Kamieńska /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6180 Wywłaszczenie nieruchomości i odszkodowanie, w tym wywłaszczenie gruntów pod autostradę Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Starosta Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 60; art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. Sz. na bezczynność Starosty Gnieźnieńskiego w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę; postanawia umorzyć postępowanie. /-/ B. Kamieńska Uzasadnienie W dniu 31 lipca 2008r. S. Sz., po uprzednim wniesieniu zażalenia, wniósł skargę do tutejszego Sądu na bezczynność Starosty Gnieźnieńskiego w sprawie ustalenia i wypłaty odszkodowania za działkę wydzieloną pod drogę z nieruchomości położonej w G., oznaczonej w ewidencji gruntów: obręb [...], arkusz mapy [...], działka nr [...]o powierzchni [...]ha, zapisanej w księdze wieczystej KW nr [...], prowadzonej przez Sąd Rejonowy w G. Następnie na skutek wezwania Sądu w piśmie z dnia 14 maja 2009r. skarżący wskazał, że nie podtrzymuje swej skargi z uwagi na wydanie przez Starostę Gnieźnieńskiego w dniu 29 lipca 2008r. decyzji w niniejszej sprawie. Jednocześnie wniósł o obciążenie organu w całości kosztami postępowania sądowoadministracyjnego (k. 26 akt sądowych). Powyższe pismo skarżącego uznać należy za oświadczenie o cofnięciu skargi. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm., dalej: p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Uznając cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne, w rozumieniu powołanego wyżej przepisu, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia. O kosztach nie orzeczono z uwagi ich brak w niniejszej sprawie. /-/ B. Kamieńska
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI