II SAB/Po 289/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził bezczynność Wojewody w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, oddalając skargę w pozostałym zakresie i zasądzając koszty postępowania.
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę małoletniego B. M. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności, jednak nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Wojewoda został obciążony kosztami postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi małoletniego B. M., reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego O. C., przeciwko Wojewodzie w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Sąd stwierdził, że Wojewoda dopuścił się bezczynności w rozpatrzeniu wniosku. Jednocześnie sąd zaznaczył, że owa bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Sąd zasądził od Wojewody na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania w kwocie 597 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, Wojewoda dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu na podstawie analizy akt sprawy i braku wydania rozstrzygnięcia w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 35 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepis określający terminy załatwiania spraw administracyjnych, którego naruszenie może prowadzić do stwierdzenia bezczynności.
u.o.c.
Ustawa o cudzoziemcach
Ustawa regulująca kwestie związane z pobytem cudzoziemców na terytorium RP, w tym udzielanie zezwoleń na pobyt czasowy.
p.p.s.a. art. 149 § § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis umożliwiający sądowi administracyjnemu stwierdzenie bezczynności organu i zobowiązanie go do wydania aktu lub dokonania czynności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność Wojewody w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy.
Odrzucone argumenty
Skarga oddalona w pozostałym zakresie (nie sprecyzowano w sentencji, ale wynika z kontekstu).
Godne uwagi sformułowania
stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa oddala skargę w pozostałym zakresie
Skład orzekający
Izabela Paluszyńska
przewodniczący sprawozdawca
Tomasz Świstak
sędzia
Jacek Rejman
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury stwierdzania bezczynności organu w sprawach dotyczących zezwoleń na pobyt."
Ograniczenia: Sprawa dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca bezczynności organu administracji, bez nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Po 289/25 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-27 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Izabela Paluszyńska /przewodniczący sprawozdawca/ Jacek Rejman Tomasz Świstak Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658 Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności Sentencja Dnia 11 marca 2026 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Paluszyńska (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Tomasz Świstak Asesor WSA Jacek Rejman po rozpoznaniu w postępowaniu uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 marca 2026 roku sprawy ze skargi małoletniego B. M. działającego przez przedstawiciela ustawowego O. C. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy 1. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, która nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 2. oddala skargę w pozostałym zakresie; 3. zasądza od Wojewody na rzecz skarżącego kwotę 597,- (pięćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI