II SAB/Po 279/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu stwierdził bezczynność i przewlekłość Prezesa ZUS w rozpoznaniu odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego, umarzając jednocześnie postępowanie w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia odwołania.
Skarga J. J. dotyczyła bezczynności i przewlekłości Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w rozpoznaniu odwołania od decyzji ZUS w sprawie świadczenia wychowawczego. Sąd uznał, że organ dopuścił się bezczynności i przewlekłości, a także rażąco naruszył prawo. Postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Prezesa ZUS do rozpatrzenia odwołania zostało umorzone.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę J. J. na bezczynność i przewlekłość Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania odwołania od decyzji ZUS dotyczącej świadczenia wychowawczego. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, umorzył postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Prezesa ZUS do rozpatrzenia odwołania. Jednocześnie, sąd stwierdził, że Prezes ZUS dopuścił się bezczynności i przewlekłości w prowadzeniu postępowania w tej sprawie. Co więcej, sąd uznał, że bezczynność i przewlekłość organu miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Orzeczenie to podkreśla obowiązek organów administracji publicznej do terminowego i prawidłowego rozpoznawania spraw.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności i przewlekłości w prowadzeniu postępowania.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność i przewlekłość organu, uznając, że miały one miejsce z rażącym naruszeniem prawa. Postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania organu do rozpatrzenia odwołania zostało umorzone.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Pomocnicze
k.p.a. art. 12
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 35
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
k.p.a. art. 36
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Organ dopuścił się bezczynności i przewlekłości w prowadzeniu postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności i przewlekłości w prowadzeniu postępowania w sprawie opisanej w punkcie 1 bezczynność i przewlekłość Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie opisanej w punkcie 1 miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Tomasz Świstak
przewodniczący
Arkadiusz Skomra
sprawozdawca
Jacek Rejman
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie bezczynności i przewlekłości organu administracji publicznej, w szczególności ZUS, oraz konsekwencje rażącego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku działania organu w określonym terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu bezczynności organów administracji, co jest istotne dla obywateli dochodzących swoich praw. Pokazuje mechanizmy kontroli sądowej nad działaniem urzędów.
“ZUS zwlekał z decyzją ws. świadczenia wychowawczego – sąd stwierdza bezczynność i rażące naruszenie prawa.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Po 279/25 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-02-04 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-11-19 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Arkadiusz Skomra /sprawozdawca/ Jacek Rejman Tomasz Świstak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6329 Inne o symbolu podstawowym 632 658 Hasła tematyczne Administracyjne postępowanie Skarżony organ Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych/ZUS Treść wyniku Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczyności oraz przewlekłego prowadzenia postępowania Powołane przepisy Dz.U. 2025 poz 1691 art. 12, art. 35 i 36 Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Arkadiusz Skomra (sprawozdawca) Asesor WSA Jacek Rejman po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 lutego 2026 r. w sprawie ze skargi J. J. na bezczynność i przewlekłość Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w przedmiocie rozpoznania odwołania w sprawie świadczenia wychowawczego 1. umarza postępowanie sądowe w zakresie zobowiązania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych do rozpatrzenia odwołania od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 16 sierpnia 2024 r., znak sprawy [...], postępowanie: [...]; 2. stwierdza, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych dopuścił się bezczynności i przewlekłości w prowadzeniu postępowania w sprawie opisanej w punkcie 1; 3. stwierdza, że bezczynność i przewlekłość Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w sprawie opisanej w punkcie 1 miały miejsce z rażącym naruszeniem prawa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI