II SAB/Po 260/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2026-02-11
NSAAdministracyjneŚredniawsa
warunki zabudowybezczynność organuSKOsamorządpostępowanie administracyjneterminygrzywna

Podsumowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zobowiązał Samorządowe Kolegium Odwoławcze do załatwienia odwołania w terminie 14 dni, stwierdzając bezczynność organu z rażącym naruszeniem prawa i wymierzając grzywnę.

Sąd administracyjny rozpatrzył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie warunków zabudowy. Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa, zobowiązano go do załatwienia odwołania w terminie 14 dni, wymierzono grzywnę oraz zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę C. S.A. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy. Sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, zobowiązał Samorządowe Kolegium Odwoławcze do załatwienia odwołania skarżącej spółki w terminie 14 dni od dnia doręczenia wyroku. Dodatkowo, sąd wymierzył organowi grzywnę w wysokości 1000 zł oraz zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 597 zł. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, organ dopuścił się bezczynności.

Uzasadnienie

Sąd stwierdził, że organ nie podjął czynności w ustawowym terminie, co stanowiło bezczynność.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (5)

Główne

k.p.a. art. 37 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Reguluje kwestię skargi na bezczynność organu.

k.p.a. art. 149 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Umożliwia zobowiązanie organu do wydania aktu lub dokonania czynności.

k.p.a. art. 150

Kodeks postępowania administracyjnego

Reguluje kwestię wymierzenia grzywny organowi.

Pomocnicze

k.p.a. art. 35 § ust. 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Określa terminy załatwiania spraw.

k.p.a. art. 206

Kodeks postępowania administracyjnego

Dotyczy zasądzenia kosztów postępowania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Bezczynność organu w rozpatrzeniu odwołania. Rażące naruszenie prawa przez organ poprzez zwłokę.

Godne uwagi sformułowania

organ dopuścił się bezczynności bezczynność miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze do załatwienia odwołania wymierza Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu grzywnę

Skład orzekający

Arkadiusz Skomra

przewodniczący-sprawozdawca

Robert Talaga

sędzia

Jacek Rejman

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Uzasadnienie stosowania środków prawnych wobec bezczynności organów administracji, w tym wymierzenia grzywny i stwierdzenia rażącego naruszenia prawa."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności w sprawie warunków zabudowy, ale zasady stosowania k.p.a. są ogólne.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy powszechnego problemu bezczynności organów administracji, co jest istotne dla wielu obywateli i przedsiębiorców. Pokazuje skuteczne narzędzia prawne do walki z taką sytuacją.

Bezczynność organu administracji? Sąd zobowiązał SKO do działania i nałożył grzywnę!

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

II SAB/Po 260/25 - Wyrok WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2026-02-11
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2025-10-30
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Arkadiusz Skomra /przewodniczący sprawozdawca/
Jacek Rejman
Robert Talaga
Symbol z opisem
6153 Warunki zabudowy  terenu
658
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Zobowiązano do podjęcia czynności
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Skomra (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Robert Talaga Asesor WSA Jacek Rejman po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2026 r. w sprawie ze skargi C. S.A. z siedzibą w P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy 1. zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze do załatwienia odwołania C. S.A. z siedzibą w P. od decyzji Burmistrza Gminy [...] z dnia 7 sierpnia 2023 r., nr [...] w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi wyroku ze stwierdzeniem prawomocności i aktami sprawy, 2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, 3. stwierdza, że bezczynność miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4. wymierza Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu grzywnę w wysokości 1.000,zł (tysiąc złotych 00/100), 5. oddala skargę w pozostałym zakresie, 6. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę 597,- zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI