II SAB/Po 260/25
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zobowiązał Samorządowe Kolegium Odwoławcze do załatwienia odwołania w terminie 14 dni, stwierdzając bezczynność organu z rażącym naruszeniem prawa i wymierzając grzywnę.
Sąd administracyjny rozpatrzył skargę na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w sprawie warunków zabudowy. Stwierdzono, że organ dopuścił się bezczynności z rażącym naruszeniem prawa, zobowiązano go do załatwienia odwołania w terminie 14 dni, wymierzono grzywnę oraz zasądzono zwrot kosztów postępowania na rzecz skarżącej spółki.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę C. S.A. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie wydania decyzji o warunkach zabudowy. Sąd stwierdził, że organ dopuścił się bezczynności, która miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W związku z tym, zobowiązał Samorządowe Kolegium Odwoławcze do załatwienia odwołania skarżącej spółki w terminie 14 dni od dnia doręczenia wyroku. Dodatkowo, sąd wymierzył organowi grzywnę w wysokości 1000 zł oraz zasądził od organu na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania w kwocie 597 zł. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie.
Zagadnienia prawne (3)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził, że organ nie podjął czynności w ustawowym terminie, co stanowiło bezczynność.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
k.p.a. art. 37 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Reguluje kwestię skargi na bezczynność organu.
k.p.a. art. 149 § § 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Umożliwia zobowiązanie organu do wydania aktu lub dokonania czynności.
k.p.a. art. 150
Kodeks postępowania administracyjnego
Reguluje kwestię wymierzenia grzywny organowi.
Pomocnicze
k.p.a. art. 35 § ust. 1
Kodeks postępowania administracyjnego
Określa terminy załatwiania spraw.
k.p.a. art. 206
Kodeks postępowania administracyjnego
Dotyczy zasądzenia kosztów postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w rozpatrzeniu odwołania. Rażące naruszenie prawa przez organ poprzez zwłokę.
Godne uwagi sformułowania
organ dopuścił się bezczynności bezczynność miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze do załatwienia odwołania wymierza Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu grzywnę
Skład orzekający
Arkadiusz Skomra
przewodniczący-sprawozdawca
Robert Talaga
sędzia
Jacek Rejman
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie stosowania środków prawnych wobec bezczynności organów administracji, w tym wymierzenia grzywny i stwierdzenia rażącego naruszenia prawa."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku bezczynności w sprawie warunków zabudowy, ale zasady stosowania k.p.a. są ogólne.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy powszechnego problemu bezczynności organów administracji, co jest istotne dla wielu obywateli i przedsiębiorców. Pokazuje skuteczne narzędzia prawne do walki z taką sytuacją.
“Bezczynność organu administracji? Sąd zobowiązał SKO do działania i nałożył grzywnę!”
Lexedit — asystent AI dla prawników
Analizuj umowy, identyfikuj ryzyka i edytuj dokumenty z pomocą AI. Wrażliwe dane są anonimizowane zanim opuszczą Twój komputer.
Analiza umów
Ryzyka, klauzule i rekomendacje w trybie śledzenia zmian
Pełna anonimizacja
Dane osobowe usuwane lokalnie przed wysyłką do AI
Bezpieczeństwo danych
Szyfrowanie, brak trenowania modeli na Twoich dokumentach
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
II SAB/Po 260/25 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-02-11 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-10-30 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Arkadiusz Skomra /przewodniczący sprawozdawca/ Jacek Rejman Robert Talaga Symbol z opisem 6153 Warunki zabudowy terenu 658 Skarżony organ Samorządowe Kolegium Odwoławcze Treść wyniku Zobowiązano do podjęcia czynności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Arkadiusz Skomra (sprawozdawca) Sędziowie Sędzia WSA Robert Talaga Asesor WSA Jacek Rejman po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 lutego 2026 r. w sprawie ze skargi C. S.A. z siedzibą w P. na bezczynność Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie warunków zabudowy 1. zobowiązuje Samorządowe Kolegium Odwoławcze do załatwienia odwołania C. S.A. z siedzibą w P. od decyzji Burmistrza Gminy [...] z dnia 7 sierpnia 2023 r., nr [...] w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi wyroku ze stwierdzeniem prawomocności i aktami sprawy, 2. stwierdza, że organ dopuścił się bezczynności, 3. stwierdza, że bezczynność miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa, 4. wymierza Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu grzywnę w wysokości 1.000,zł (tysiąc złotych 00/100), 5. oddala skargę w pozostałym zakresie, 6. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz strony skarżącej kwotę 597,- zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych 00/100) tytułem zwrotu kosztów postępowania.