II SAB/Po 25/26

Skarżący P. M. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na bezczynność Rady Gminy w przedmiocie rozpatrzenia jego petycji z dnia 13 czerwca 2025 r. dotyczącej ustanowienia prawa miejscowego zakazującego stosowania roślin i zwierząt modyfikowanych genetycznie (GMO) oraz zapewnienia środków na badania. Skarżący zarzucił organowi brak odpowiedzi w ustawowym terminie oraz niedopełnienie formalności związanych z rejestracją petycji. W odpowiedzi, Wójt Gminy wniósł o odrzucenie skargi, argumentując, że przedmiot sprawy nie należy do właściwości sądu administracyjnego. Sąd, powołując się na art. 3 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podkreślił, że kontrola działalności administracji publicznej obejmuje ściśle określone akty i czynności. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 13 ust. 2 ustawy o petycjach, sposób załatwienia petycji nie może być przedmiotem skargi, a samo rozpatrzenie petycji następuje w formie czynności materialno-technicznej, która nie jest aktem administracyjnym rozstrzygającym o prawach i obowiązkach jednostki. W konsekwencji, sąd uznał, że bezczynność organu w przedmiocie rozpatrzenia petycji nie podlega kontroli sądów administracyjnych i na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 P.p.s.a. odrzucił skargę.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający