II SAB/Po 237/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny zobowiązał Koło Łowieckie do rozpoznania wniosku o szacowanie szkody łowieckiej, stwierdzając bezczynność organu.
Sprawa dotyczyła skargi J. K. na bezczynność Koła Łowieckiego w przedmiocie szacowania szkody łowieckiej. Sąd zobowiązał Koło Łowieckie do rozpoznania wniosku skarżącego w terminie 14 dni, stwierdził bezczynność organu, ale uznał, że nie miała ona miejsca z rażącym naruszeniem prawa. Skarga została oddalona w pozostałym zakresie, a Kołu Łowieckiemu zasądzono zwrot kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę ze skargi J. K. na bezczynność Koła Łowieckiego w przedmiocie szacowania szkody łowieckiej. Sąd, działając w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym, zobowiązał Koło Łowieckie do rozpoznania wniosku skarżącego z dnia 19 lipca 2025 r. w terminie 14 dni od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Jednocześnie sąd stwierdził, że Koło Łowieckie dopuściło się bezczynności, jednakże bezczynność ta nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa. W pozostałym zakresie skarga została oddalona. Sąd zasądził od Koła Łowieckiego na rzecz skarżącego kwotę 580 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, organ dopuścił się bezczynności.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził bezczynność organu, ponieważ nie rozpoznał wniosku skarżącego w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zobowiązano_do_dokonania_czynności
Przepisy (2)
Główne
u.p.ł.
Ustawa Prawo Łowieckie
Przepisy dotyczące szacowania szkód łowieckich i terminów rozpoznawania wniosków.
k.p.a.
Kodeks postępowania administracyjnego
Przepisy dotyczące bezczynności organów i zobowiązania do dokonania czynności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Bezczynność organu w przedmiocie szacowania szkody łowieckiej.
Godne uwagi sformułowania
zobowiązuje Koło Łowieckie do rozpoznania wniosku stwierdza, że Koło Łowieckie dopuściło się bezczynności stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa
Skład orzekający
Tomasz Świstak
przewodniczący
Paweł Daniel
członek
Robert Talaga
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących bezczynności organów w sprawach szkód łowieckich oraz zasady zwrotu kosztów postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego organu (Koło Łowieckie) i specyfiki szkód łowieckich.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy praktycznego problemu rolników związanych ze szkodami łowieckimi i bezczynnością organów, co jest istotne dla tej grupy zawodowej.
“Rolnik czekał na szacowanie szkody łowieckiej. Sąd zobowiązał Koło Łowieckie do działania.”
Sektor
rolnictwo
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Po 237/25 - Wyrok WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2026-03-12 orzeczenie nieprawomocne Data wpływu 2025-09-10 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Paweł Daniel Robert Talaga /sprawozdawca/ Tomasz Świstak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6166 Łowiectwo 658 Skarżony organ Inne Treść wyniku Zobowiązano do dokonania czynności Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Paweł Daniel Sędzia WSA Robert Talaga (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Koła Łowieckiego w przedmiocie szacowania szkody łowieckiej 1. zobowiązuje Koło Łowieckie do rozpoznania wniosku J. K. z dnia 19 lipca 2025 r. w przedmiocie szacowania szkody łowieckiej w terminie 14 dni od dnia doręczenia organowi odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy; 2. stwierdza, że Koło Łowieckie dopuściło się bezczynności; 3. stwierdza, że bezczynność nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa; 4. oddala skargę w pozostałym zakresie; 5. zasądza od Koła Łowieckiego na rzecz skarżących kwotę 580,- (pięćset osiemdziesiąt) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI