Orzeczenie · 2026-01-21

II SAB/Po 235/25

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Miejsce
Poznań
Data
2026-01-21
NSAAdministracyjneNiskawsa
informacja publicznabezczynność organuskarga administracyjnaprawo administracyjneRada Gminy

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę J. K. na bezczynność Rady Gminy dotyczącą udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz (sprawozdawca), Sędzia WSA Paweł Daniel oraz Sędzia WSA Robert Talaga, przeprowadził postępowanie na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym. Po analizie sprawy, Sąd orzekł o oddaleniu skargi.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach o udostępnienie informacji publicznej.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Rada Gminy dopuściła się bezczynności w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga została oddalona.

Uzasadnienie

Sąd rozpoznał sprawę i oddalił skargę, co sugeruje, że nie stwierdzono bezczynności organu lub istniały inne podstawy do oddalenia skargi.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę J. K. na bezczynność Rady Gminy w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej.

Przepisy (1)

Główne

u.d.i.p.

Ustawa o dostępie do informacji publicznej

Skład orzekający

Wiesława Batorowicz

przewodniczący-sprawozdawca

Paweł Daniel

sędzia

Robert Talaga

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg na bezczynność organu w sprawach o udostępnienie informacji publicznej."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rutynowego zagadnienia braku reakcji organu na wniosek o informację publiczną, bez szczególnych elementów budzących szersze zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst