II SAB/Po 2/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2023-02-23
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynnośćskargasąd administracyjnybraki formalneponaglenieświadczenie wychowawczeWojewodaodrzucenie skargi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku dowodu wniesienia ponaglenia.

Skarga J. M. na bezczynność Wojewody w przedmiocie świadczenia wychowawczego została odrzucona przez WSA w Poznaniu. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez skarżącą braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Mimo wezwania, skarżąca nie wykazała, że przed wniesieniem skargi złożyła ponaglenie do organu, co jest wymogiem formalnym.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowieniem z dnia 23 lutego 2023 r. odrzucił skargę J. M. na bezczynność Wojewody w sprawie świadczenia wychowawczego. Skarga zawierała braki formalne, ponieważ skarżąca nie podała numeru PESEL oraz nie przedstawiła dowodu wniesienia ponaglenia. Zarządzeniem z dnia 3 stycznia 2023 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia tych braków w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone 16 stycznia 2023 r. Skarżąca w odpowiedzi podała PESEL, ale przyznała, że nie wniosła ponaglenia, tłumacząc to błędem innego organu. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., odrzucił skargę, wskazując, że brak dowodu wniesienia ponaglenia, mimo wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak dowodu wniesienia ponaglenia, nawet jeśli skarżący podał inne wymagane dane, jest podstawą do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Uzasadnienie

Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. Wniesienie ponaglenia jest wymogiem formalnym skargi na bezczynność organu, a jego brak, pomimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

odrzucono_skargę

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 53 § 2b

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wniesienie skargi na bezczynność każdorazowo musi być poprzedzone wniesieniem ponaglenia do właściwego organu.

P.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Brak dowodu wniesienia ponaglenia przez skarżącą, mimo wezwania, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.

Godne uwagi sformułowania

Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. Wniesienie skargi na bezczynność każdorazowo musi być poprzedzone wniesieniem ponaglenia do właściwego organu.

Skład orzekający

Paweł Daniel

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi wniesienia skargi na bezczynność organu administracji publicznej, w szczególności konieczność wykazania wniesienia ponaglenia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy skarżący nie wykaże wniesienia ponaglenia mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Po 2/23 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2023-02-23
orzeczenie nieprawomocne
Data wpływu
2023-01-03
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Paweł Daniel /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6329 Inne o symbolu podstawowym 632
659
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Odrzucono skargę
Powołane przepisy
Dz.U. 2022 poz 329
art. 58 par. 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi  - t.j.
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Paweł Daniel po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi J. M. na bezczynność Wojewody w przedmiocie świadczenia wychowawczego postanawia odrzucić skargę /-/ P. Daniel
Uzasadnienie
Wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skarga na bezczynność Wojewody zawierała braki formalne – skarżąca nie wskazała, aby przed wniesieniem skargi wniosła ponaglenie oraz nie podała numeru PESEL.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 03 stycznia 2023 r. wezwano skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL oraz złożenia dowodu wniesienia ponaglenia na niezałatwienie sprawy w terminie, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe zarządzenia zostały prawidłowo doręczone w drodze w dniu 16 stycznia 2023 r. (k. [...] akt sądowych). W zakreślonym terminie skarżąca pismem z dnia 21 stycznia 2023 r. podała swój numer PESEL oraz wskazała, że przed wniesieniem skargi nie wniosła ponaglenia, co było podyktowane błędem Poznańskiego Centrum Świadczeń.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 329), Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie.
Wniesienie skargi na bezczynność każdorazowo musi być poprzedzone wniesieniem ponaglenia do właściwego organu, który pozostaje bezczynny (art. 53 § 2b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Ponaglenie jest w istocie podaniem (żądaniem) o rozpatrzenie sprawy bezczynności organu lub sprawy przewlekłości postępowania przez właściwy organ administracji publicznej. Równocześnie stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Jak wskazuje analiza akt sprawy, przed wniesieniem skargi skarżąca nie wniosła ponaglenia. Dowód jego wniesienia nie został nadesłany również pomimo skutecznego wezwania skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zobowiązany był do odrzucenia skargi.
/-/ P. Daniel

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI