II SAB/Po 19/04
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność organu w sprawie udostępnienia akt administracyjnych z powodu nieuiszczenia wpisu.
Skarżący J.W. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia akt administracyjnych. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 100 zł w terminie 7 dni. Skarżący nie usunął wskazanych braków w wyznaczonym terminie. W związku z tym, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanowił odrzucić skargę.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez J.W. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia akt administracyjnych. Po wpłynięciu skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wezwał skarżącego do usunięcia braków formalnych skargi, polegających na nieuiszczeniu należnego wpisu sądowego w wysokości 100 zł. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu w dniu 1 lipca 2004 r. z wyznaczonym terminem 7 dni na jego wykonanie. Niestety, skarżący nie zastosował się do wezwania i nie uiścił wpisu w zakreślonym terminie. W konsekwencji, sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odrzucił skargę.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący nie usunął braków skargi w postaci nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (2)
Główne
PPSA art. 58 § § 1 pkt 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 220 § § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia akt administracyjnych uiszczenie wpisu w wysokości 100 zł Braki skargi w wyznaczonym terminie nie zostały usunięte
Skład orzekający
Jerzy Stankowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi z powodu nieuiszczenia wpisu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące nieuiszczenia wpisu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Dane finansowe
WPS: 100 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Po 19/04 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-09-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2004-06-18 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Jerzy Stankowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6072 Scalenie oraz podział nieruchomości Skarżony organ Burmistrz Miasta Treść wyniku Odrzucono skargę Sentencja | | Sygn. akt II SAB/Po 19/04 P O S T A N O W I E N I E Dnia 30 września 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Stankowski po rozpoznaniu w dniu 30 września 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.W. na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia akt administracyjnych postanawia: odrzucić skargę /-/ J. Stankowski Uzasadnienie | | Sygn. akt II SAB/Po 19/04 UZASADNIENIE J.W. wniósł skargę na bezczynność Burmistrza w przedmiocie udostępnienia akt administracyjnych. Dnia 1 lipca 2004r. doręczono Skarżącemu wezwanie do usunięcia w terminie 7 dni braków skargi poprzez uiszczenie wpisu w wysokości 100 zł. Braki skargi w wyznaczonym terminie nie zostały usunięte. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji. /-/ J. Stankowski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI