II SAB/Po 178/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność Wojewody w przedmiocie zezwolenia na pobyt czasowy po cofnięciu skargi przez pełnomocnika skarżącego.
Skarżący S. B., reprezentowany przez adwokata, złożył skargę na bezczynność Wojewody w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Następnie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i na tej podstawie umorzył postępowanie, zwracając jednocześnie uiszczony wpis.
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez S. B., reprezentowanego przez adwokata P. N., na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Skarga została złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. W toku postępowania, pełnomocnik skarżącego cofnął skargę pismem z dnia 3 października 2024 r. Sąd, działając na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne. W konsekwencji, na mocy art. 161 § 1 pkt 1, art. 161 § 2 oraz art. 16 § 2 P.p.s.a., Sąd postanowił umorzyć postępowanie w sprawie. Zgodnie z przepisami, zwrócono również skarżącemu uiszczony wpis od skargi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, cofnięcie skargi przez pełnomocnika jest skuteczne i wiążące dla sądu.
Uzasadnienie
Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dopuszczalne w rozumieniu przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co stanowi podstawę do umorzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis regulujący skutki prawne cofnięcia skargi.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 161 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 16 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 60
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący cofnięcia skargi.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skuteczne cofnięcie skargi przez pełnomocnika skarżącego.
Godne uwagi sformułowania
Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.).
Skład orzekający
Edyta Podrazik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu administracyjnosądowym i skutki prawne tej czynności."
Ograniczenia: Orzeczenie ma charakter czysto proceduralny i dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, związany z cofnięciem skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Po 178/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2025-01-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-11-04 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Edyta Podrazik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej 658 Hasła tematyczne Inne Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 161 par. 1 pkt 1, 161par. 2 i 16 par. 2 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja II SAB/Po 178/24 POSTANOWIENIE Dnia 15 stycznia 2025 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. B. na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy postanawia umorzyć postępowanie /-/ E. Podrazik Uzasadnienie II SAB/Po 178/24 UZASADNIENIE S. B., reprezentowany przez adokata P. N., pismem z dnia 3 października 2024 r. złożył do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Poznaniu skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy. Pismem z dnia 19 grudnia 2024 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę i zwrot uiszczonego wpisu od skargi. Cofnięcie skargi uznać należy za skuteczne, dopuszczalne i wiążące Sąd w rozumieniu przepisów art. 60 i 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935, dalej: P.p.s.a.). W tym stanie rzeczy na podstawie art. 161 § 1 pkt 1, 161 § 2 i 16 § 2 P.p.s.a. postępowanie w przedmiocie skargi należało umorzyć. /-/ E. Podrazik
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI