II SAB/Po 15/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę M. B. na bezczynność Rektora w sprawie stypendium socjalnego z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Skarżący M. B. złożył skargę na bezczynność Rektora Uniwersytetu w sprawie stypendium socjalnego. Po kilku wnioskach o przyznanie prawa pomocy, które zostały odrzucone lub pozostawione bez rozpoznania, skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi. Mimo wezwania i upływu terminu, wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem skargi przez Sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi M. B. na bezczynność Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii w przedmiocie przyznania stypendium socjalnego. Skarga została wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Po przekazaniu sprawy przez Sąd organowi, skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został pozostawiony bez rozpoznania, a następnie odmówiono jego przyznania. Następnie Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu. W związku z powyższym, Sąd postanowił odrzucić skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ skarżący, mimo wezwania, nie uiścił należnego wpisu od skargi w ustawowym terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 220 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 230 § § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Nieuiszczenie przez skarżącego wpisu sądowego pomimo wezwania.
Godne uwagi sformułowania
skarga ... od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Skład orzekający
Barbara Drzazga
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do WSA, w szczególności konsekwencje nieuiszczenia wpisu sądowego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowa sprawa proceduralna dotycząca odrzucenia skargi z powodu braku opłaty. Nie zawiera elementów faktycznych ani prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Po 15/16 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2016-09-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2016-02-03 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Barbara Drzazga /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6143 Sprawy kandydatów na studia i studentów 658 Hasła tematyczne Odrzucenie skargi Skarżony organ Rektor Uniwersytetu/Politechniki/Akademii Treść wyniku Odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 220 § 3 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 września 2016 r. sprawy ze skargi M. B. na bezczynność Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii w przedmiocie stypendium socjalnego; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga Uzasadnienie Pismem z dnia 1 czerwca 2016 r. M. B. wniósł bezpośrednio do tutejszego Sądu skargę na bezczynność Rektora Uniwersytetu/Politechniki/Akademii w przedmiocie stypendium socjalnego. Sąd, zgodnie z art. 54 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718), dalej: p.p.s.a. przekazał skargę organowi, który następnie przesłał Sądowi skargę wraz z odpowiedzią na nią i aktami sprawy. Po ustaleniu przedmiotu zaskarżenia skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy. Referendarz sądowy tutejszego Sądu zarządzeniem z dnia 17 marca 2016 r. pozostawił wniosek skarżącego o prawo pomocy bez rozpoznania. Skarżący w dniu 18 kwietnia 2016 r. ponownie wniósł o przyznanie prawa pomocy. Referendarz sądowy tutejszego Sądu postanowieniem z dnia 2 czerwca 2016 r. odmówił przyznania prawa pomocy. Pismem z dnia 25 sierpnia 2016 r. M. B. został wezwany do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu od skargi w kwocie [...]zł, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 29 sierpnia 2016 r. i w zakreślonym terminie skarżący wpisu nie uiścił. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunku wy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 p.p.s.a.). W myśl przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W związku z powyższym, skoro skarżący w ustawowym 7-dniowym terminie nie uiścił wpisu od skargi, skargę należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., o czym orzeczono w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI