II SAB/Po 13/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie skargi na bezczynność Wojewody dotyczącą nabycia mienia Skarbu Państwa, po cofnięciu skargi przez stronę skarżącą.
Skarżąca K.S. wniosła skargę na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania decyzji stwierdzającej przejście prawa własności nieruchomości na rzecz jednostek samorządu terytorialnego. Wojewoda wezwał do uzupełnienia wniosku, wskazując na wątpliwości dotyczące własności nieruchomości. Następnie skarżąca cofnęła skargę. Sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sprawa dotyczyła skargi K.S. na bezczynność Wojewody w przedmiocie wydania decyzji stwierdzającej przejście prawa własności nieruchomości we W. na rzecz jednostek samorządu terytorialnego, zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy reformujące administrację publiczną. Wojewoda wezwał skarżącą do uzupełnienia wniosku o dane dotyczące właścicieli nieruchomości na dzień 31 grudnia 1998 r. oraz wyjaśnienia podstaw ujawnienia Skarbu Państwa jako właściciela w rejestrach gruntów. Skarżąca wniosła skargę na bezczynność organu. W odpowiedzi Wojewoda wyjaśnił podstawę prawną nabycia nieruchomości z mocy prawa. Ostatecznie, skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu, działając na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 oraz § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd powinien umorzyć postępowanie, jeśli cofnięcie skargi jest dopuszczalne i nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności.
Uzasadnienie
Sąd opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które pozwalają na cofnięcie skargi i wiążą sąd z takim oświadczeniem strony, pod warunkiem braku negatywnych przesłanek.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (4)
Główne
PPSA art. 60
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.
PPSA art. 161 § 1 pkt 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza postępowanie, gdy skarżący cofnął skargę.
Pomocnicze
PPSA art. 161 § 2
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczy sytuacji, gdy cofnięcie skargi jest dopuszczalne.
Ustawa z dnia 13 października 1998 r. Przepisy reformujące administrację publiczną art. 73 § 1
Reguluje przejście własności nieruchomości zajętych pod drogi publiczne z mocy prawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Dopuszczalność cofnięcia skargi przez stronę skarżącą.
Godne uwagi sformułowania
Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Skład orzekający
Stanisław Małek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym i umorzenia postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji cofnięcia skargi w sprawie dotyczącej nabycia mienia, nie stanowi przełomowej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny, dotyczący cofnięcia skargi, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców poza specjalistami od prawa administracyjnego procesowego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Po 13/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2005-05-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2005-04-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Stanisław Małek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6100 Nabycie mienia państwowego z mocy prawa przez gminę Skarżony organ Wojewoda Treść wyniku Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Małek po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.S. na bezczynność Wojewody w przedmiocie nabycia mienia Skarbu Państwa przez jednostki samorządu terytorialnego postanawia umorzyć postępowanie /-/ S. Małek Uzasadnienie K.S. wnioskiem z dnia [...] czerwca 2004 r. zwróciła się do Wojewody o wydanie decyzji stwierdzającej przejście prawa własności nieruchomości położonej we W. (działka nr [...]) w trybie art. 73 ustawy z dnia 13 października 1998 r. Przepisy reformujące administrację publiczną (Dz.U. Nr 133, poz. 827). Organ administracji wezwał zainteresowaną o uzupełnienie wniosku przez podanie nazwisk oraz adresów osób, które były właścicielami nieruchomości w dniu 31 grudnia 1998 r., a także o wyjaśnienie na jakiej podstawie w wypisach z rejestrów gruntów ujawniono jako właściciela Skarb Państwa. K.S. wniosła skargę na bezczynność Wojewody. W odpowiedzi na skargę Wojewoda wyjaśnił, że zgodnie z treścią art. 73 ust. 1 powołanej ustawy nieruchomości pozostające w dniu 31 grudnia 1998 r. we władaniu Skarbu Państwa lub jednostek samorządu terytorialnego, nie stanowiące ich własności a zajęte pod drogi publiczne z dniem 1 stycznia 1999 r. stają się z mocy prawa własnością Skarbu Państwa lub właściwych jednostek samorządu terytorialnego za odszkodowaniem. W rozpatrywanej sprawie skarżąca nie przedłożyła wszystkich wymaganych dokumentów, a nadto uzasadnione wątpliwości budzi ujawnienie w ewidencji gruntów Skarbu Państwa jako właściciela. Pismem z dnia 26 kwietnia 2005 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, postanowił jak w sentencji. /-/ S. Małek
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI