II SAB/PO 117/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w PoznaniuPoznań2024-10-10
NSAAdministracyjneNiskawsa
pobytcudzoziemcyzezwolenieprzewlekłośćpostępowanie administracyjneskarżącyorganumorzenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu umorzył postępowanie w sprawie skargi na przewlekłość postępowania organu, po tym jak skarżący cofnął skargę z uwagi na wydanie zezwolenia.

Skarżący Y. I. złożył skargę na przewlekłość Wojewody W. w sprawie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE. Następnie, po wydaniu zezwolenia, skarżący cofnął skargę. Sąd, na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznał cofnięcie skargi za skuteczne i umorzył postępowanie, zwracając jednocześnie skarżącemu uiszczony wpis sądowy.

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez Y. I. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu na przewlekłe działania Wojewody W. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE. W toku postępowania, po wydaniu przez organ zezwolenia, skarżący złożył pismo procesowe z dnia 7 października 2024 r., w którym oświadczył o cofnięciu skargi. Sąd, powołując się na art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), który dopuszcza cofnięcie skargi przez stronę, uznał cofnięcie za skuteczne, ponieważ nie zmierzało ono do obejścia prawa ani nie powodowało utrzymania w mocy wadliwego aktu. W związku z tym, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd postanowił o umorzeniu postępowania sądowoadministracyjnego. Dodatkowo, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd zarządził zwrot skarżącemu kwoty 100 zł tytułem wpisu sądowego od cofniętej skargi.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (3)

Odpowiedź sądu

Tak, cofnięcie skargi jest skuteczne, o ile nie zmierza do obejścia prawa lub nie powoduje utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącego było skuteczne, ponieważ wydanie zezwolenia przez organ administracji publicznej oznaczało zaspokojenie jego interesu, a samo cofnięcie nie naruszało porządku prawnego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

umorzono

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 161 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.

p.p.s.a. art. 232 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 60

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarżący może cofnąć skargę, a sąd jest związany tym oświadczeniem, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub utrzymania w mocy wadliwego aktu.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

Skarżący oświadczył, że z uwagi na wydanie zezwolenia cofa skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne. Sąd umorzył postępowanie w sprawie.

Skład orzekający

Arkadiusz Skomra

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty cofnięcia skargi w sprawach sądowoadministracyjnych, zwłaszcza w kontekście skarg na przewlekłość, gdy cel skargi został osiągnięty."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy skarżący cofa skargę po wydaniu przez organ pozytywnego rozstrzygnięcia, które było przedmiotem skargi na przewlekłość.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest proceduralna i dotyczy typowego zakończenia postępowania w sytuacji, gdy cel skargi został osiągnięty. Brak w niej elementów zaskoczenia czy nowatorskich zagadnień prawnych.

Dane finansowe

WPS: 100 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
II SAB/Po 117/24 - Postanowienie WSA w Poznaniu
Data orzeczenia
2024-10-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-07-29
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu
Sędziowie
Arkadiusz Skomra /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6272 Wizy, zezwolenie na zamieszkanie na czas oznaczony, na osiedlenie się, wydalenie z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej
659
Skarżony organ
Wojewoda
Treść wyniku
Umorzono postępowanie
Sentencja
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Arkadiusz Skomra po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2024 r. sprawy ze skargi Y. I. na przewlekłość Wojewody W. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta długoterminowego UE postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi.
Uzasadnienie
Sygn. akt II SAB/Po 117/24
Uzasadnienie
Y. I. wni�s� do Wojew�dzkiego S�du Administracyjnego w Poznaniu skarg� na przewlek�o�� Wojewody W. w przedmiocie udzielenia zezwolenia na pobyt rezydenta d�ugoterminowego UE.
W pi�mie procesowym z dnia 7 pa�dziernika 2024 r., kt�re wp�yn�o do S�du w dniu 9 pa�dziernika 2024 r., Skar��cy o�wiadczy�, i� z uwagi na wydanie zezwolenia cofa skarg�.
Wojew�dzki S�d Administracyjny zwa�y�, co nast�puje:
W my�l art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o post�powaniu przed s�dami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2024 r. poz. 935 - zwanej dalej jako "p.p.s.a.") skar��cy mo�e cofn�� skarg�. Cofni�cie skargi wi��e s�d. Jednak�e s�d uzna cofni�cie skargi za niedopuszczalne, je�eli zmierza ono do obej�cia prawa lub spowodowa�oby utrzymanie w mocy aktu lub czynno�ci dotkni�tych wad� niewa�no�ci. Stosownie do tre�ci art. 161 � 1 pkt 1 p.p.s.a., s�d wydaje postanowienie o umorzeniu post�powania, je�eli skar��cy skutecznie cofn�� skarg�.
Skar��cy jest dysponentem skargi, kt�ry inicjuje post�powanie s�dowoadministracyjne, a S�d jest zwi�zany o�wiadczeniem o cofni�ciu skargi, o ile nie stwierdzi wyst�pienia przes�anek negatywnych wskazanych w art. 60 p.p.s.a.
W rozpoznawanej sprawie S�d nie stwierdzi� wyst�pienia przes�anek czyni�cych cofni�cie skargi niedopuszczalnym. W ocenie S�du o�wiadczenie strony skar��cej nie zmierza do obej�cia prawa, w zwi�zku z czym uzna� nale�y cofni�cie skargi za skuteczne.
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 � 1 pkt 1 p.p.s.a. S�d umorzy� post�powanie w sprawie (pkt 1 sentencji).
O zwrocie wpisu (pkt 2 sentencji) postanowiono na podstawie art. 232 � 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z kt�rym s�d z urz�du zwraca stronie ca�y uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofni�tego do dnia rozpocz�cia rozprawy.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI