II SAB/PO 101/03
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargę na bezczynność Wojewody w sprawie nie wydania orzeczenia dyscyplinarnego, uznając sprawę za niedopuszczalną z powodu braku właściwości sądu administracyjnego.
Sąd administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę G. L. na bezczynność Wojewody w przedmiocie nie wydania orzeczenia dyscyplinarnego. Sąd uznał, że sprawy dyscyplinarne nauczycieli nie należą do właściwości sądów administracyjnych, a od prawomocnych orzeczeń odwoławczych komisji dyscyplinarnych przysługuje odwołanie do Sądu Apelacyjnego. W związku z tym, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpatrywał sprawę ze skargi G. L. dotyczącej bezczynności Wojewody w przedmiocie nie wydania orzeczenia dyscyplinarnego. Sąd, powołując się na art. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, stwierdził, że sądy administracyjne sprawują kontrolę nad działalnością administracji publicznej w określonych sprawach, jednak sprawy dyscyplinarne nauczycieli nie mieszczą się w tym katalogu. Zgodnie z przepisami szczególnymi, w tym art. 77 ustawy Karta Nauczyciela, od prawomocnych orzeczeń odwoławczych komisji dyscyplinarnych przysługuje odwołanie do Sądu Apelacyjnego. Ponieważ sprawa nie należała do właściwości sądu administracyjnego, skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Uzasadnienie
Sądy administracyjne kontrolują działalność administracji w sprawach określonych w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprawy dyscyplinarne nauczycieli nie są objęte tym katalogiem, a od prawomocnych orzeczeń odwoławczych komisji dyscyplinarnych przysługuje odwołanie do Sądu Apelacyjnego.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
p.p.s.a. art. 58 § 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia skargi, gdy sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 3
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Określa zakres kontroli sądów administracyjnych nad działalnością administracji publicznej.
k.n. art. 77
Ustawa Karta Nauczyciela
Przewiduje odwołanie do Sądu Apelacyjnego od prawomocnych orzeczeń odwoławczych komisji dyscyplinarnych nauczycieli.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, ponieważ postępowanie dyscyplinarne nauczycieli jest regulowane przepisami szczególnymi, które przewidują odwołanie do Sądu Apelacyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Sprawy dyscyplinarne nauczycieli nie są objęte powyższym katalogiem. Kontroli sądu administracyjnego nie przewidują także przepisy szczególne.
Skład orzekający
Maria Hrycaj
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu administracyjnego w sprawach dotyczących postępowań dyscyplinarnych nauczycieli."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie spraw, w których skarżony organ nie wydał orzeczenia dyscyplinarnego, a skarżący próbuje uzyskać kontrolę sądu administracyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej – właściwości sądu, co jest istotne dla prawników, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Po 101/03 - Postanowienie WSA w Poznaniu Data orzeczenia 2004-01-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2003-11-26 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Sędziowie Maria Hrycaj /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 619 Stosunki pracy i stosunki służbowe, sprawy z zakresu inspekcji pracy Skarżony organ Wojewoda Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący del. Sędzia NSA Maria Hrycaj po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. L. na bezczynność Wojewody w przedmiocie nie wydania orzeczenia dyscyplinarnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę /-/ M.Hrycaj JFS Uzasadnienie Sądy administracyjne, stosownie do treści art.3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz.1270 ) sprawują kontrolę działalności administracji publicznej w sprawach ze skarg na akty i czynności określone w tym przepisie oraz na bezczynność organów administracyjnych w sprawach określonych w § 2 pkt 1 – 4 wymienionego przepisu. Sprawy dyscyplinarne nauczycieli nie są objęte powyższym katalogiem. Kontroli sądu administracyjnego nie przewidują także przepisy szczególne. Przeciwnie, art.77 ustawy z dnia 26 stycznia 1982 r. Karta Nauczyciela (tekst jedn. Dz. U. z 2003 r. Nr 118, poz.1112 ze zm. ), dotyczący trybu postępowania dyscyplinarnego nauczycieli przewiduje, że od prawomocnych orzeczeń odwoławczych komisji dyscyplinarnych przysługuje odwołanie do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Skoro zatem sprawa wszczęta skargą G. L. nie należy do właściwości sądu administracyjnego, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art.58 § 1 pkt 1 i § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. /-/ M.Hrycaj JFS
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI