II SAB/Op 80/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWSA w Opolu przekazał sprawę dotyczącą bezczynności organu w przedmiocie informacji publicznej do WSA w Krakowie z uwagi na niewłaściwość miejscową.
Skarżący A. F. złożył skargę na bezczynność Rady Powiatu Tatrzańskiego w Opolu w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Sąd Wojewódzki w Opolu, rozpatrując sprawę, stwierdził swoją niewłaściwość miejscową, ponieważ siedziba Rady Powiatu Tatrzańskiego znajduje się w Krakowie. Na podstawie przepisów P.p.s.a., sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.
Skarga została wniesiona przez A. F. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu na bezczynność Rady Powiatu Tatrzańskiego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Skarżący domagał się wydania kopii dokumentu zawierającego informację publiczną. Sąd Wojewódzki w Opolu, analizując sprawę, powołał się na art. 13 § 2 P.p.s.a., który stanowi, że właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej. Ponieważ Rada Powiatu Tatrzańskiego ma siedzibę w Zakopanem, które leży w obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, Sąd w Opolu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową. Na mocy art. 59 § 1 P.p.s.a., sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Właściwy miejscowo jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Uzasadnienie
Sąd opiera się na art. 13 § 2 P.p.s.a., który określa ogólną zasadę właściwości miejscowej sądów administracyjnych w sprawach skarg na bezczynność organów.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
przekazano_wedlug_wlasciwosci
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 13 § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
P.p.s.a. art. 59 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu.
Pomocnicze
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § pkt 5
Określa właściwość WSA w Krakowie.
Rozporządzenie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości art. 1 § pkt 9
Określa właściwość WSA w Opolu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Skład orzekający
Elżbieta Kmiecik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości miejscowej sądu administracyjnego w sprawach dotyczących bezczynności organów administracji publicznej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie ustalenia właściwości miejscowej na podstawie siedziby organu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące właściwości sądu, bez głębszych zagadnień merytorycznych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII SAB/Op 80/17 - Postanowienie WSA w Opolu Data orzeczenia 2017-03-31 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2017-03-14 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu Sędziowie Elżbieta Kmiecik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6480 658 Hasła tematyczne Właściwość sądu Skarżony organ Rada Powiatu Treść wyniku Przekazano według właściwości do innego sądu administracyjnego Powołane przepisy Dz.U. 2016 poz 718 art. 13 par. 2, art. 59 par. 1. Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik – spr. po rozpoznaniu w dniu 31 marca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. F. na bezczynność Rady Powiatu Tatrzańskiego w przedmiocie informacji publicznej postanawia: przekazać sprawę według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. . Uzasadnienie A. F. w dniu 15 lutego 2017 r. (data nadania przesyłki w placówce pocztowej) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, pismo z dnia 14 lutego 2017 r. zatytułowane: "Skarga na bezczynność Rady Powiatu Tatrzańskiego, stanowiącą podważanie legalności prawa oraz naruszającą normy prawne niebudzące wątpliwości interpretacyjnych". W uzasadnieniu skarżący wyjaśnił, że zarzucana bezczynność dotyczy jego wniosku z dnia 12 października 2016 r., znak [...], o wydanie kopii dokumentu, którego treść stanowi jednocześnie informację publiczną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, z późn. zm.) - zwanej dalej: "P.p.s.a.", do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Przedmiotem niniejszej skargi jest bezczynność Rady Powiatu Tatrzańskiego, której siedzibą jest miasto Zakopane położone w województwie małopolskim. Z tych względów, sądem właściwym do rozpoznania niniejszej sprawy, stosownie do przywołanej wyżej reguły ogólnej wynikającej z art. 13 § 2 P.p.s.a. oraz § 1 pkt 5 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652, z późn. zm.), jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, a nie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, którego obszarem właściwości z mocy § 1 pkt 9 powołanego rozporządzenia, jest województwo opolskie. Art. 59 § 1 P.p.s.a. stanowi, że jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny, sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Wobec powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu stwierdził swoją niewłaściwość miejscową do rozpoznania przedmiotowej sprawy i postanowił przekazać ją sądowi właściwemu, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie. O powyższym orzeczono działając na podstawie art. 59 § 1 P.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI